Страница 1 из 2

Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 08 янв 2015, 18:16
MzKris
Вопрос: "Существуют ли такие ГИС, которые способны отображать непрерывную векторную карту мира?" Заранее спасибо

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 08 янв 2015, 22:37
Дмитрий Барышников
Вопрос не понятен:
1. Какие ГИС интересуют - настольные, мобильные, веб?
2. Что такое непрерывная векторная карта мира?
Приведите пример данных для визуализации, т.к. из вопроса следует что данные у вас есть, но нет средства их показа.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 09 янв 2015, 00:40
ericsson
Да, мне тоже очень интересно, что такое "непрерывная карта".
Это глобус, как в Google Earth, или "плоская" карта, которая при переходе через 180й меридиан не упирается в край?
Или речь о непрерывности дорожного графа и возможности прокладывать маршрут через границу?
А уж есть у автора данные, или нет - дело десятое.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 09 янв 2015, 12:56
MzKris
Под непрерывной подразумевается - отображение не отдельных городов/районов, а сразу весь мир, чтобы спокойно можно было между любым точками перемещаться. ГИС любые.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 09 янв 2015, 13:56
bingeomap
MzKris писал(а):Под непрерывной подразумевается - отображение не отдельных городов/районов, а сразу весь мир, чтобы спокойно можно было между любым точками перемещаться. ГИС любые.
Это зависит от того какую картографическую проекцию выбрал для карты.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 09 янв 2015, 14:18
andreygeo
OpenStreetMap, подгруженная в любую ГИС или в онлайн режиме, или как набор векторных данных.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 09 янв 2015, 17:58
MzKris
Спасибо за ответы. OpenStreetMap уже в процессе анализа, хотелось бы еще вариантов.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 09 янв 2015, 19:18
Дмитрий Барышников
1. Десктопные ГИС: ArcGIS, MapInfo, QGIS...
2. Мобильные ГИС: Яндекc карты, Гугло карты, Maps.Me...
3. Веб ГИС: OpenStreetMap, Яндекс карты, Гугло карты ... или решения для своих данных Mapnik, Mapserver, Geoserver и фронтэнд к ним OpenLayers, Lefleat

Привел только по три в каждой категории ибо список довольно длинный.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 11 янв 2015, 14:04
MzKris
Дмитрий Барышников, благодарю за ответ. Перечисленные Вами решения, смогут ли отобразить непрерывную карту большого размера в векторе? К примеру карту всей России и без тормозов. Нет ли у них ограничения на отображение только одного региона?

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 11 янв 2015, 14:30
Эдуард Казаков
MzKris, конечно, смогут.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 11 янв 2015, 15:00
Petruxin
MzKris , не пора ли уже и самому попробовать?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 11 янв 2015, 17:59
Дмитрий Барышников
Да. могут. Вопрос в производительности компьютера/сервер/мобильного устройства. Низкая производительность может приводить к лагам при отрисовке.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 11 янв 2015, 22:41
ericsson
Ограничений на отображение только одного региона нет ни в каком софте общего назначения.
Ограничения на регион могут быть заданы в узкоспециальных системах, которые настроены для работы с данными какой-нибудь там "областной информационной системы", но это прикладная региональная ГИС (включающая как средство работы с данными, так и сами данные), а не ГИС общего назначения (средство работы с данными само по себе), о которой вы спрашиваете.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 11 янв 2015, 23:09
Boris
MzKris писал(а):Дмитрий Барышников, благодарю за ответ. Перечисленные Вами решения, смогут ли отобразить непрерывную карту большого размера в векторе? К примеру карту всей России и без тормозов. Нет ли у них ограничения на отображение только одного региона?
Как то странно, но обсуждение напоминает старый анекдот - "И ты прав, и ты прав.". Пока автор не расскажет точно свою задачу, правильный ответ будет "и могут и не могут, но ... ", т.к. у каждой системы есть ограничения. Об аппаратных и пр. сказано выше. Есть еще и программные, например, у Mapinfo, есть ограничение на количество объектов, а у них на количество вершин, по моему около 1 миллиона. В любом случае, таблица размером больше 2-х ГБ, что геометрия, что атрибуты - не поддерживаются. У всех ГИС, в чьей основе есть MS Access - то же ограничение в 2ГБ на базу данных.
В такой постановке задачи "вся Россия", если по примеру "лучших" рисователей (спасибо CorelDraw и AutoCAD), в одном слое, то скорее всего обычная ГИС не справится. Тут уже надо умом раскидывать - какая структура, какие требования к данным, какая подробность, какая точность, в каких масштабах будет производится отображение. Даже стандартный GeoTIFF ограничен 2 ГБ, а те что больше не всеми ГИС читаются, и уж совсем не многими отображаются с приемлемой скоростью.

Re: Существуют ли такие ГИС?

Добавлено: 12 янв 2015, 00:28
andreygeo
Boris писал(а):
MzKris писал(а):Дмитрий Барышников, благодарю за ответ. Перечисленные Вами решения, смогут ли отобразить непрерывную карту большого размера в векторе? К примеру карту всей России и без тормозов. Нет ли у них ограничения на отображение только одного региона?
Как то странно, но обсуждение напоминает старый анекдот - "И ты прав, и ты прав.". Пока автор не расскажет точно свою задачу, правильный ответ будет "и могут и не могут, но ... ", т.к. у каждой системы есть ограничения. Об аппаратных и пр. сказано выше. Есть еще и программные, например, у Mapinfo, есть ограничение на количество объектов, а у них на количество вершин, по моему около 1 миллиона. В любом случае, таблица размером больше 2-х ГБ, что геометрия, что атрибуты - не поддерживаются. У всех ГИС, в чьей основе есть MS Access - то же ограничение в 2ГБ на базу данных.
В такой постановке задачи "вся Россия", если по примеру "лучших" рисователей (спасибо CorelDraw и AutoCAD), в одном слое, то скорее всего обычная ГИС не справится. Тут уже надо умом раскидывать - какая структура, какие требования к данным, какая подробность, какая точность, в каких масштабах будет производится отображение. Даже стандартный GeoTIFF ограничен 2 ГБ, а те что больше не всеми ГИС читаются, и уж совсем не многими отображаются с приемлемой скоростью.
Немного оффтопик, но 2ГБ это ни о чем, уже давно, как мне кажется. Или я слишком оптимистичен в области ГИС? У нас в фотограмметрии 2ГБ это ничто, а вершин за 20 млн перевалило давно, просто больше не тестили. Про Мэпинфу вообще откровение...1 млн вершин, ну это прям демо-версия какая-то.