Так какой вариант Pulkovo правильный?

Системы координат, проекции, преобразования, привязка
Ответить
shebeko
Новоприбывший
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 09:28
Репутация: 0

Так какой вариант Pulkovo правильный?

Сообщение shebeko »

Я читал тему.
viewtopic.php?t=300&highlight=pulkovo
Могу подбросить ещё информации для размышлений.

Итак, мы пишем ГИС софт кстати вот он
В нём при пересчёте проекций опираемся на т.н. идентификаторы проекций.

По версии ESRI проекция "Gauss-Kruger zone 5"
с идентификатором 28405 описывается так:
+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=27 +k=1.000000 +x_0=5500000 +y_0=0 +ellps=krass +units=m +no_defs
Описание проекции бралось из файла esri, который идёт вместе с библиотекой proj4

По версии MapInfo проекция описывается примерно так же:
"ГК зона 5 (Пулково 1942)\p28405", 8, 1001, 7, 27, 0, 1, 5500000, 0

Но при пересчёте в другой геоид напр. WGS84 неявно добавляются параметры to_wgs84 (извините не знаю как правильно они называются)

В результате если пересчитать слои из одной и второй ГИС в проекцию с др. элипсоидом (например в UTM), то они оказываются довольно существенно сдвинуты относительно друг друга.

Если покопаться, можно найти у ESRI эту версию проекции:
Категория Pulkovo 1942(83)
идентификатор проекции: 2168
Название: Gauss Kruger zone 5
+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=15 +k=1.000000 +x_0=5500000 +y_0=0 +ellps=krass +towgs84=24,-123,-94,0.02,-0.25,-0.13,1.1 +units=m +no_defs
У ESRI таких зон всего несколько: 3,4,5
Но у MapInfo похоже на все зоны с этим параметром towgs84

Вопрос в том, какую версию считать правильной.
В институте геодезии и картографии вразумительного ответа пока не дали. :(
Ответить

Вернуться в «Координаты и привязка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя