Форумы GIS-Lab.info

Да. 10.0 SP4.

А на основе чего следует делать и признавать такой вывод?

Количество слоев в портале никак не зависит от используемого софта. По мне так сделанная на опенлеерах кадастровая карта Украины куда приятнее и шустрее.

Дружественный пользователю интерфейс зависит не от платформы, а от разработчика.

Определите, пожалуйста, понятие дружественного интерфейса.
И объясните, почему насильно перегружающий страницу портал Тольяти более дружественен?

Надо бы для начала найти неискушенного пользователя и оттестировать порталы на нем.

Насильно перегружающий страницу - это насильно перегружающий страницу. Не обновляющий фрейм, а перезагружающий все сразу. Это я как искушенный пользователь уже сужу, грешен.

Господа, просьба не флудить сверх меры. Всё-таки тема для обсуждения т.н. "ГИС портла", а не интерфейсов.

Интуитивно понятный интерфейс - это не всегда иконки с подписями на полэкрана.

Опять же, как искушенный пользователь я могу там заметить:
1. работающее только в некоторых случаях нормальное обновление фрейма;
2. небрежное оформление интерфейса;
3. отсутствие адаптивной верстки, на широкоформатном мониторе справа появляется область пустоты;
4. появляющиеся прямо на карте элементы управления - как понять, это у меня значки или элементы управления вылезли?
Ну и т.п.

Александр Мурый, как выяснилось, ТС интересен как раз интерфейс, а не данные и движок.

fall_out_bug писал(а): Александр Мурый, как выяснилось, ТС интересен как раз интерфейс, а не данные и движок.

Тогда извините, что влез. Просто предупредил на всякий.

Nariman, писать ответ в отредактированном комментарии на предыдущей странице - это несколько недружелюбно к пользователю, не находите?

Проблему с белым полотном понял - если открыть в маленьком окне, а потом развернуть на весь экран, фрейм с картой останется того же размера. Очень плохая платформа (на самом деле нет)!
И вас действительно не интересует движок. Не из Esri JS API берется интерфейс. А из того, что на JS сделали разработчики. Тут даже инфоокна стандартные, эсришные.
Здесь не используются навороты от ArcGIS for Server. Например, в версиях 10.1 и выше появились и динамические карты, и тайм-слайдеры, и резамплинг имеющихся тайлов для отсутствующих. Вот это - возможности платформы, которые для опенсорсных решений надо допиливать самому.
В общем, все зависит, как обычно, от бюджета. А технологии - второстепенное, зачастую даже идеологическое.

Не работал с серверными решениями Панорамы, увы.
Решения на платформе ArcGIS бывают разными:
http://sdi.cap.ru/Apps/IM2/
http://maps.rosreestr.ru/portalonline/
http://eatlas.mos.ru/

Решений на технологиях Панорамы не так уж много, это обычно всякие зарытые штуки в госконторах.

Подобных решений на бесплатных продуктов не видел, и врядли они появятся в скором времени

скоро покажу на Geoserver+OpenLayers
а сейчас вот - Geoserver+Leaflet
по результатам моего исследования (в рамках государственного контракта) у нас в ОГВ Томской области уже в трёх департаментах используется Geoserver, а ArcGIS и прочее "за деньги" у нас нет

по ссылке это не мой портал там внизу указан разработчик.
то что моё, будет позже.

мы сравнивали в комплексе: и сервер и клиент, а клиент чтобы без тяжёлых примочек (флэш и прочее) для работы с мобильными браузерами.
так вот, ESRI-решение оказалось хуже Geoserver+Openlayers: проблемы с интеграцией существующих сервисов и отсутствие поддержки WFS в ESRI JavaScript API.
так-то

почему эталонный?
сделан он на silverlight