Лесные карты

[esasha]

многоуважаемые и многомудрые коллеги, скажите пожалуйста) где и как можно раздобыть лесные карты, более официальным и менне заковыристым путем? Например, Регламенты по лесничествам - они доступны, но картографические материалы к ним -.... ужос. Есть картинки "Карто-схемы", в принципе, хватило бы и их, но они, кажется, намеренно занижены качеством, так что трудно разобрать номера кварталов. Можно ли где-нибудь эти картинки получить в хорошем (исходном) качестве? Спасибо)) В аттаче - пример).

[А.Серов]

Самый официальный способ - обратиться в государственный орган управления лесами субьекта РФ (он в каждом субьекте может называться по своему: Комитет, Департамент, Министерство и пр.). Написать заявку о получении этих карт в виде выписки из Государственного лесного реестра. Стоимость 50 руб за лист формата А4. Можно попутно попробовать договориться, чтобы вам их не отксерили, а дали отсканировать. Может быть даже дадут в электронном виде, хотя это "инструкцией не предусмотрено". Это уже на усмотрение конкретного чиновника.

[rhot]

Другой путь - обратитесь в лесничество напрямую.

[gimran]

Филиал Рослесинфорга по региону — можно и в векторе получить.
Вопрос цены — к ним же. Вот у нас филиал бесплатно получил, остальным так не удавалось.
Но в этом году руководитель Рослесинфорг пообещал передать карты в Рослесозащиту (про даты передачи не слышал).
PS А вообще есть знакомые, у кого есть карты на Новосибирск в векторе, если им из МСК согласитесь перевести в WGS84 — думаю, Вы сможете с ними договориться.

[nadiopt]

тут смотрели?
http://wiki.gis-lab.info/w/Открытое_лесоустройство
а вообще А.Серов как всегда прав

[esasha]

спасибо всем! как всегда ГИС-Лаб это просто клад! не знала об этом разделе склада, но уже придется идити путем имени А.Серова))

[nadiopt]

единственное, что надо узнать, нормальные ли там выписки. в московском департаменте дают вот такую никчемную макулатуру

[Boris]

единственное, что надо узнать, нормальные ли там выписки. в московском департаменте дают вот такую никчемную макулатуру

судя по формулировке "виды использования" это кастрированная копия данных из земельного кадастра.
---
Всегда меня в этом перечне удивляла "религиозная деятельность". Почему такой приоритет именно лесам? Вроде у нас друиды за традиционную религию не проходят.

[nadiopt]

я так понимаю, это для монастырей. чтоб попроще было себе древесину заготавливать. Хотя могу ошибиться

[Донецков]

А качество - это другой вопрос и своя "песня"...
Попадал по работе в "руки" и вектор, и растр (сохраненный из векторных данных), и скан "бумаги" разного качества... Очень сильно этот показатель зависит от исполнителя...
А так неплохая идея по предоставлению выписок из лесного реестра часто является профанацией...
никто не против платить, но за что и в каком качестве ...
понимаю, что до внедрения единого обменного файла типа xml Росреестра еще очень далеко, но за ч/б ксерокс паршивого качества платить жалко...

[nadiopt]

вы же смотрели, кошерный вектор отскакивает метров на 30

[gimran]

Нормальную выписку ГЛР обещают в Есаул сделать, слышал на презентации в Питере от разработчиков из Рослесинфорга.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[nadiopt]

блажен кто верует
москвичам никто не мешал и из топола нормальную выписку делать, но что-то помешало