Форумы GIS-Lab.info

Догадывается ли кто нибудь в какой проекции получаются карты с сайта НП "Прозрачный мир" (например, http://transparentworld.ru/ru/environme ... verifymap/), если делать с них скриншоты?

у меня http://gis.transparentworld.ru/verify/ErrorPage.aspx

если с мапсервера, то в меркаторе, а если рабочие, то в Альберсе
по ссыли это меркатор, мы в него перегоняли гриды

эге, а самой карты-то и нет.
а что на ней вас интересует?

Максим Дубинин писал(а):у меня http://gis.transparentworld.ru/verify/ErrorPage.aspx

Бывает у них такое. Тогда: http://transparentworld.ru/ru/environme ... ps/verify/ или ждать лучших времён.

nadiopt писал(а):эге, а самой карты-то и нет.
а что на ней вас интересует?

Это: Главная > Экологические проекты > Леса и лесные ресурсы > Карты лесов > Верификация данных космической съемки.
Я делал скриншоты той части карты, где находится Онежский полуостров и склеивал в Photoshop. Теперь надо привязать в ArcGIS к другим картам, но для этого желательно знать проекцию. Спасибо!

жуть какая
вам для каких целей-то? ну написали бы в ПМ, мы б вам может исходник дали...

Клеить фотошопом - это сильно...
Практически, любой тайловый источник данных (когда он работает, конечно) можно сграбить вместе с привязкой, если немного разобраться в этой технологии. Но в случае разного рода открытых данных, конечно, стоит начинать с того, чтобы спросить их владельцев...

Сильно, особенно если карта многослойная и нужна точность до пикселя. Пробовал клеить Фотошопом космоснимки в автоматическом режиме с помощью соответствующей команды, но тогда получается не точное совпадение. Поэтому клею вручную обычным передвиганием.

Сначала по мылу спрашивал у Прозрачного мира, какая у них проекция. Мне не ответили, поэтому больше ничего не спрашивал и начала клеить.

а на какой адрес писали и почему не попросили исходник?

Наверно на info@transparentworld.ru или пользовался "обратной связью". Точно не помню, т. к. это было примерно в августе. Спрашивать в одном письме и про проекцию и про исходник, значит уменьшать вероятность того, что вообще ответят. А писать второе письмо про исходник, после того, как не ответили на первое, значит надоедать.

просто летом у нас народ весь в полях
напишите мне на nadiopt собачка gmail.com запрос на данные, желательно полуофициально (организация, для каких целей и т.п.), переправлю начальству

Ok. Сразу говорю, что файл со слоем Ландсата в RGB TIFF LZW получился 87 Мб. Это 7207x7891 пикселей.

какой-то ерундой вы мучаетесь
у нас исходники - это гриды с результатами дешифрирования, причем есть слои на 80-ые , 2000-ые и 2010 гг.
главное открытые ведь данные, ну не ответили, еще бы разок отписали...

Сильно, потому что если вы хоть минимально владеете командной строкой и скриптами, то во-первых, данные такого рода сохранять можно автоматически, а во-вторых - и клеить тоже.
И очень-очень много допущений и предположений, в результате которых вы имеете больше проблем, а не меньше.