Форумы GIS-Lab.info

Любопытная статья от Сапельникова. Про OSM в том числе.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... t-masshtab
Добавлю еще оттуда же статью Бегтина

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... tkryvatsya

информация из новостей http://www.gisa.ru

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Доступно только для подписчиков электронной версии.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Я не подписчик. Как-то могу читать. Не понял почему

у меня тоже открылось

nadiopt Теперь Ведомости будут с нас сотни нефти иметь

gimran писал(а):Доступно только для подписчиков электронной версии.

Удалите cookie для сайта ведомостей - и попробуйте открыть снова.

Эмулировал десктоп на андроиде - открылось

надо бы где-то уже раздел завести "как сладки были обещания" и складировать там на память оригиналы, а не ссылки.

ВиКи предоставляет такую возможность.

Мечта в конце про OSM - либо просто мечтательный бред, либо верх наглости и цинизма.

Где государство должно брать плату, а где должно создавать экономические стимулы для развития, в том числе и краудсорсинговых моделей, и каким образом мы, допустим, могли бы использовать OpenStreetMap в том же самом кадастре

А кто, пардон, мешал подключить подложку? Лицензия позволяет.

<...> Я бы с удовольствием взял OpenStreetMap, положил в качестве подложки кадастр или попросил сообщество OpenStreetMap помочь оцифровать контуры зданий и помещений.

То есть сообщество OSM в обмен на доступ к кривым данным о кадастровых кварталах должно помочь государству оцифровать контуры зданий (по каким-то еще данным)? Вместо тех, кто этим для государства должен заниматься.
Весело, что сказать...

Если бы изначально использовали возможность подключения любой картографической подложки при регистрации земельных участков было бы намного меньше косяков...
Я конечно не говорю о сантиметрах, даже метрах - это главным образом на совести исполнителя, в настоящий момент кадастрового инженера
но когда вылетало десятки и сотни метров (встречал до 70 км ), то не заметить такого при наличии любой подложки - это еще умудриться нужно...
А материал на местах был и есть (ортофотопланы, топопланы, материалы инвентаризации), только умели им пользоваться единицы (по опыту около 20% отделов Роснедвижимости/Росреестра), а остальных не научили или сами не хотели вникать...
И не знаю - после централизации учета стало лучше или нет...

Полностью поддерживаю Донецкова

Если бы изначально использовали возможность подключения любой картографической подложки при регистрации земельных участков было бы намного меньше косяков...

плюс к этому регламент был бы нормальный. Ведь много косяков из-за КИ, так как работают в рамках регламента и лишних трудностей им не надо.