Страница 1 из 3

паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 21 июл 2013, 20:57
nadiopt
Товарищи, поделитесь опытом
второй раз по работе имею дело с паншарпом, делался в эрдасе и энви методом principal components, SPOT 5 к своему же панхрому и Рапидай к Алосу ПРИЗМ. Мы с Саймоном смотрели споты, выяснилось, что надо довязать мультипектр к панхрому, но все равно результат какой-то тусклый и противный, и то же самое с рапидаем+Призм.
Кто пользуется паншарпом? Может, что-то не то делаем?

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 08:46
Saimon
Привет,

А другие алгоритмы не пробовала?

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 09:26
andreygeo
nadiopt писал(а):Товарищи, поделитесь опытом
второй раз по работе имею дело с паншарпом, делался в эрдасе и энви методом principal components, SPOT 5 к своему же паншарпу и Рапидай к Алосу ПРИЗМ. Мы с Саймоном смотрели споты, выяснилось, что надо довязать мультипектр к панхрому, но все равно результат какой-то тусклый и противный, и то же самое с рапидаем+Призм.
Кто пользуется паншарпом? Может, что-то не то делаем?
Ну, мы пользуемся. Каждый день. Софт - свой. Стыковать, даже просто в бесшовную мозаику, снимки с разных сенсоров даже одного сезона это дело неблагодарное, паншарпенинг ещё хуже. Найдётся время, приезжайте со своими данными, покрутим.

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 10:09
alexandr cherepanov
nadiopt писал(а):методом principal components
Длины векторов скорее всего сильно разные. Попробуйте сжать рапидай до 8 бит.

SPOT 5 не помню уже, но вроде бы так и было. Пока орто не сделаешь они не совпадают.

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 11:54
nadiopt
дык вот несовпадение-то вроде ликвидировали, про рапидай посмотрю, спасибочки.
Саймон, уж как только не пробовала, лажа какая-то, PC - самый приличный результат дает в плане визуальной "красивости". По мне так пропадай она пропадом, но заказчик требует:(
я на мозаику уже даже не замахиваюсь, цвет фиг выровняешь. Хоть бы сделать нормальный паншерпенинг. Могу прислать пробные данные всем заинтересованным...

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 12:20
andreygeo
nadiopt писал(а):я на мозаику уже даже не замахиваюсь, цвет фиг выровняешь. Хоть бы сделать нормальный паншерпенинг. Могу прислать пробные данные всем заинтересованным...
Цвет всегда можно выровнять...вот, смотрите, внизу страницы разновременные снимки: http://www.racurs.ru/?page=770. Автомат справился.
Давайте ваши данные, можно на ftp наш выложить, можно ссылкой прислать на pirogov(at)racurs.ru Как удобнее, так и сделаем. Покрутим в PHOTOMODе. Самим интересно, разносенсорные снимки это всегда вызов.

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 13:27
nadiopt
вечером выложу споты на фтп, они здоровенные, сейчас просто времени нет. Рапидаи пока еще сами покрутим
по выравниванию цвета задача не стоит, важнее резкость и контрастность, чтоб глазками дешифрировать

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 13:28
andreygeo
nadiopt писал(а):вечером выложу споты на фтп, они здоровенные, сейчас просто времени нет. Рапидаи пока еще сами покрутим по выравниванию цвета задача не стоит, важнее резкость и контрастность, чтоб глазками дешифрировать
Давайте может замутим совместный сравнительный анализ паншарпа в разных софтах и на разных режимах, если время у вас позволяет.

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 13:50
nadiopt
по ночам...
можно попробовать:)

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 13:59
andreygeo
nadiopt писал(а):по ночам...
можно попробовать:)
Ну, а что нам мешает этому всему придать какой-то смысл? Если заказчик какая-то природоохранная структура, а не коммерческий заказ на создание ортофото, то всё можно облечь в красивые краски. Сравнительных тестов ЦФСов очень не хватает!

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 14:04
nadiopt
да нет, это я по заданию родного ВУЗа плющу. давайте замутим, только нужно еще в ОГИС какой-нибудь попросить знатоков, и энви нет у меня

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 17:20
pendduduk
Скидывайте данные тоже попробую :)

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 22 июл 2013, 20:22
nadiopt
ну вот, раскладываю ссылку всем заинтересовавшимся в личку, предлагаю делать вики - что мы делали и чем
Исходно: SPOT 5 PAN
SPOT 5 мультиспектр
SPOT 5 SWIR до кучи
ортокоррекция не проводилась
я в Эрдасе-2011 довязала СВИР к РГБ Автосинком (аффинкой, по дефолту), поклеила снимок Лэерстаком, довязала его опять к Панхрому тем же макаром (вроде прилично село), потом сделала паншарпенинг методом Principal Components, опять же все галочки по дефолту
результаты кладу в ту же папку.
я смотрю это дело в Аркгис 10.1, синтез 1-2-3, персент клип 0.5 0.5 и по-моему выглядит сносно, но народ поругивается

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 23 июл 2013, 08:12
manisha
Надя меня за ручку в эту тему привела и велела отписаться :)

На днях выложу примеры паншарпа ландсатов и worldview-2, выполненные в erdas imagine 2013. Проверили практически все имеющиеся в нем алгоритмы.

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 23 июл 2013, 12:40
pendduduk
Я смотрю вы использовали на начальных стадиях ScanEx IP (из сырого DIMAP сохраняли в UTM GeoTIFF), а почему не сделали все сразу в нем?

Вот то что получилось у меня в IP:
1. Совмещение PAN и MS - 30 сек
2. Паншарп - 3.5 минуты
3. Запись результата в GeoTIFF - 45 сек

Куда положить результат?