Форумы GIS-Lab.info

1. Спутники или БПЛА?
2. У кого заказывать?
3. Сколько стоит?
4. Как там фильтруют леса и получают bare earth (про уровни обработки)?
5. Альтернативы? Что-то современнее?

Есть ли бесплатный пример на территорию Украины, Европейской части России?

про спутники с лидаром, если вам не IceSAT, забудьте, DESDynI за 2 млрд.$ отменен.

Вообще меня интересовал DEM 1м разрешения с возможностью отфильтровать растительность. Для прокладки по нему речной сети и изучения вопросов эрозии.
Почитал, что используют Lidar для таких целей.

Боюсь, общедоступных примеров для территории России и смежных стран мы все ещё долго не дождёмся. Но для исследований можно исп-ть зарубежные примеры данных LiDAR (которых довольно много).

А на что их американцы снимают? Нанимают частные фирмы с БПЛА с лидаром?

dime1 писал(а):А на что их американцы снимают? Нанимают частные фирмы с БПЛА с лидаром?

Вряд ли БПЛА, скорее "обычный" самолёт. Не часто сталкивался с лидарами, но в большинстве случаев это была аэросъёмка.

Европейцы, получается тоже ограничены в подобных данных?
Тогда вопрос в том, какие спутники выдают DEM разрешением до 5м? Желательно с возможностью фильтрации растительности.

Максим Дубинин писал(а):про спутники с лидаром, если вам не IceSAT, забудьте, DESDynI за 2 млрд.$ отменен.

В книге John R. Jensen, Remote sensing of the environment: an earth resource perspective, 2009, есть большой раздел, посвященный технологиям LIDAR. Сейчас просмотрела главу - выглядит вполне оптимистично, насчёт современного и будущего использования (в том числе и по анализу растительности), но детально не вчитывалась. Если что будет надо по конкретным деталям, могу там посмотреть (хотя сканировать не смогу, да и мой вариант на португальском)

dime1 писал(а):Европейцы, получается тоже ограничены в подобных данных?
Тогда вопрос в том, какие спутники выдают DEM разрешением до 5м? Желательно с возможностью фильтрации растительности.

Я ошибаюсь или нет, что самый крупный возможный рельеф, даваемый спутниками, это 15 м ASTER, из бесплатных ресурсов - ASTER GDEM?

Какова площадь вашей территории? Лидар это конечно хорошо, но это технология будущего. Массив данных, получаемый лидаром огромен. Соответственно встаёт вопрос мощностей обработки. Лидары хорошо работают для локальных задач, например пара домов, заводик, небольшой парк. Если речь идёт о десятках квадратных километров то он начинает проигрывать в рентабельности стерео аэросъемке и даже космосъемке. Для 1 метра используйте стерео космосъемку и стройте ЦМР или ЦММ. Лидарные данные хороши для решения узких задач, часто инженерных. Для изучения процессов эрозии космосъемку иметь тоже хорошо. Смысл переплачивать за лидар в таком случае?

andreygeo писал(а): Для 1 метра используйте стерео космосъемку и стройте ЦМР или ЦММ.

А не могли бы вы сориентировать по названиям (типов снимков или терминов или проектов) - где про это искать информацию? Очень интересно, что может давать 1 м в разрешении

ну например (правда, радарник)
http://en.wikipedia.org/wiki/COSMO-SkyMed

Natalia писал(а):

andreygeo писал(а): Для 1 метра используйте стерео космосъемку и стройте ЦМР или ЦММ.

А не могли бы вы сориентировать по названиям (типов снимков или терминов или проектов) - где про это искать информацию? Очень интересно, что может давать 1 м в разрешении

Да я имел ввиду обычную стереосъемку со сверхвысоких. Ну там, GeoEye-1 или WV-2. Естественно с хорошей опорой, ручной фильтрацией, грамотным оператором. Извлекать Z вы будете алгоритмом построения плотных ЦМР, где высота берется с каждого пиксела. Вот изогипсы в метр сечением и выходят. Для ЦМР и ЦММ слово разрешение не особо подходит. Там нет никакого разрешения.

nadiopt писал(а):ну например (правда, радарник)
http://en.wikipedia.org/wiki/COSMO-SkyMed

Ох они денег стоят, все эти радарные снимки. А строить по ним рельеф это вообще, удел избранных. Ничего однокнопочного или пошаговоинструктивного нет.

andreygeo писал(а):

Natalia писал(а):

andreygeo писал(а): Для 1 метра используйте стерео космосъемку и стройте ЦМР или ЦММ.

А не могли бы вы сориентировать по названиям (типов снимков или терминов или проектов) - где про это искать информацию? Очень интересно, что может давать 1 м в разрешении

Да я имел ввиду обычную стереосъемку со сверхвысоких. Ну там, GeoEye-1 или WV-2. Естественно с хорошей опорой, ручной фильтрацией, грамотным оператором. Извлекать Z вы будете алгоритмом построения плотных ЦМР, где высота берется с каждого пиксела. Вот изогипсы в метр сечением и выходят. Для ЦМР и ЦММ слово разрешение не особо подходит. Там нет никакого разрешения.

А есть ли описание этих технологий (построение модели рельефа) по этим снимкам? Или какие то примеры, которые могут дать представление. Эти снимки, вероятно, немало стоят, но мне пока для изучения разницы и вообще понимания того, что можно сделать в этой области. Пока всё темный лес для меня, но стараюсь разбираться, исходя из своих задач.

В гугле вот такое нашел - http://www.pcigeomatics.com/pdf/DEM_Ext ... ye_102.pdf