Форумы GIS-Lab.info

мм.. а шо, только с картами?
http://news.mail.ru/politics/13130638/?frommail=1
Нет, в удивительное же время мы с вами живем, товарищи! теперь свершилось? Оковы рухнут и свобода?
Хотя.. чё за карты он имеет ввиду, шо с ними сейчас делать..

Вообще, это флуд, конечно..
Нет, ну я то серьезно, а он - как всегда.. ой

Трёп такой трёп. После приказа Дмитрия Анатольевича о слиянии МИИГАиКа, ГГЦ и ещё двух организаций в одну, я перестал удивляться.

Если отфильтровать лабуду типа "спутниковых карт" то говорит верно. Про абсурдность говорится давно.

Вот только говорить и изменять ситуацию это разные вещи. Ничего действительно нового изменения в законодательстве нам не сулят, уровень поддержки чиновниками процессов в рамках настоящей открытости, а не открытости в смысле "открытого опубликования" нулевой.

Журналисты тоже не радуют, как всегда ни источника, ни подробностей, где говорит, почему говорит, в каком контексте, откуда взято, кого попросил, что он вообще просит а не требует.

Вот видимо первоисточник мейлрушного на росбалте, не сильно помогает http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/17/1129788.html

РИА Новости: http://pda.ria.ru/science/20130517/937925053.html
Стенограмма совета по модернизации при президенте: http://правительство.рф/special/docs/24311/ (тут градус бреда несколько выше, в том числе за авторством О. Гершензон, одной из руководительниц Сканэкса, между прочим )

Да, действительно:

Д.Медведев: Предлагаю создать этот патруль под эгидой ФСБ и МВД, пусть занимаются.

О.Гершензон: Я согласна.

а как вы себе представляете иной ответ Медведу? разве на таких совещаниях бывают несогласные?

Если со всем на свете соглашаться, то бред уже в том, чтобы вообще участвовать в этих заседаниях.
Хотя и само по себе предложение о таком "патруле" - бред, как минимум, на половину.

Ну и не стоит преувеличивать последствия выражения своего собственного мнения - сотрудники коммерческой организации все же не какие-нибудь крепостные бюджетники. А тут уж какая-то особая воля к тому чтобы лизнуть была проявлена.

сдается мне, что сканекс не такая гордая и вольная контора, им еще с Росреестром всяким работать. Хотя я бы все равно сказала "над этим надо хорошо подумать"

Ну вот именно что, позориться на столько сильно - это уже за гранью простой попытки не перечить прямым текстом.

Ответ Сканекса действительно странен.
С другой стороны в российской геоинформатике появилось такое значимое понятие как 'этот патруль'

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Дмитрий Медведев писал(а):Здесь налицо прямое противоречие между текущим технологическим уровнем отслеживания соответствующей информации и ведомственными интересами… "

Ведомственные интересы - всё скрыть, ведь там полный бардак и сплошная некомпетентность.

Дмитрий Медведев писал(а):Мы понимаем, что от этой темы зависит многое в развитии тех или иных ведомств.

Особенно это зависит от тех, которым нужно всё скрыть.

Дмитрий Медведев писал(а):Тема с картами, она была абсурдной.

Была абсурдной, а стала какой?

Дмитрий Медведев писал(а):Я ей занимался лет пять-шесть назад, когда только Google выложила все эти данные, это вообще воспринималось как покушение на основы"

Надо же и Медведев в картографии руку приложил. Интересно к чему его занятия привели.

Дмитрий Медведев писал(а):Нам к этому нужно привыкнуть

Да-да, и 5-6 лет (по мнению Медведева, а на самом деле все 10-20) совершенно недостаточно. Все приготовились ждать еще 10.

Дмитрий Медведев писал(а):Надеюсь, здесь многое зависит от коллег из силовых ведомств, что они этой темой озаботятся", — сказал премьер.

Да уж, они так о ней озаботились, что даже премьер уже заявляет об абсурде.

ericsson писал(а):Если со всем на свете соглашаться, то бред уже в том, чтобы вообще участвовать в этих заседаниях.
Хотя и само по себе предложение о таком "патруле" - бред, как минимум, на половину.

не очень понятно, на что вы так бурно среагировали. Насколько я понял из стенограммы, Сканекс предлагает организовать (на основе данных с собственного спутника) нечто типа "OSM мониторинга хозяйственной деятельности на территории РФ". На что ему ласково указали, что абсурд абсурдом, но мимо органов это делать не дадут. Но у нас и интернет под органами, вас же это не волнует

кстати обратили внимание, что не смотря на уровень встречи, связность слога в стенограмме ненамного лучше нашего Тоже какие-то недосказанности и корявости сплошные.

gamm, абсурд вот в чем:
- премьер говорит, что, мол, "уж точно нельзя закрывать то, что общеизвестно, и то, что и так является частью свободного доступа"
- а Ольга Гершензон из Сканэкса тут же ввинчивает про проект для школьников, который, конечно, может оказаться хорошим средством популяризации технологий ДЗЗ среди школьников, и может даже они найдут какую-нибудь незаконную рубку или свалку, но это явно не то, что, по ее словам, может поспособствовать тому, "чтобы этот процесс стал необратимым".

Проект для школьников и окончательное, без оговорок и всякой хрени, решение вопроса с доступностью данных ДЗЗ - это вещи совершенно разного масштаба.
Разных "проектов" у нас и так дохрена, они создают видимость того, что что-то делается (всякие там порталы "мой город" и так далее), но реально ситуацию не меняют, за то успокаивают население.