Форумы GIS-Lab.info

Добрый день, коллеги!
Поделитесь пожалуйста опытом, как лучше подготовить снимки Landsat (сейчас в виде мозаики, но она не поддерживается ArcScene) для ArcScene, для натяжения её на DEM, чтоб создать 3D-визуализацию рельефа.

построить пирамиды и статистику. затем добавлять в проект как слой

При добавлении .lyr созданного из мозаики, ArcScene всё равно пишет "Mosaic datasets are not supported in ArcScene".

этот же растр в ArcMAp открывается??

Да. В ArcMap открывается как сама мозаика, так и .lyr, созданный на её основе.
.lyr так же открывается в ArcGlobe, но стоит задача сделать анимацию, т.е. работать в ArcScene.
Ради эксперимента был создан композит из отдельных каналов мозаики (mosaic to new raster для каждого канала) и экспортирован сам image из мозаики в .tif (20 Gb), но я надеюсь есть более правильный способ добавить спутниковый снимок (из тайлов) в ArcScene для визуализации.

создать рельеф и привязать космоснимок к высотам этого рельефа.

ESzema, ?
Собственно это и есть задача, но проблема не в том.
Уже есть и добавлен растр DEM. Космоснимок уже привязан, т.к. это Landsat. Нужно сделать т.н. "draping" снимка поверх DEM. Вот пример, http://help.arcgis.com/en/arcgisdesktop ... 00mz000000
В упражнении снимок - композит .TIF. У меня же в данный момент мозаика, ArcScene не поддерживает мозаику "При добавлении набора данных мозаики в ArcGlobe он показывается в виде только одного, растрового слоя. Добавить набор данных мозаики в ArcScene нельзя". Потому и вопрос: как лучше добавить космоснимок в ArcScene с сохранением качества/оптимизацией размера и возможности настройки отображения в ArcScene для последующей 3d-визуализации?
Так же проблема в том, что если просто создать композит из отдельных каналов и открыть его в ArcScene, то он получается без коррекции цвета и видны различия между отдельными тайлами.

dime1 писал(а):При добавлении .lyr созданного из мозаики, ArcScene всё равно пишет "Mosaic datasets are not supported in ArcScene".

используйте отдельные наборы данных. не мозаику

Создается космоснимок с помощью графических программ (к сожалению не смог вспомнить название которой пользовался я. суть программы она сама склеивает картинки между собой, сохраняя качество).
Далее у космоснимка "начальные высоты" -> "с пользовательской поверхности" -> указываешь свой рельеф.

А в чём может быть причина зависания ArcScene? Ему может не хватать объёма видеопамяти или ОЗУ?

Программа называется SASPlanet

dime1 писал(а):А в чём может быть причина зависания ArcScene? Ему может не хватать объёма видеопамяти или ОЗУ?

Конечно. Обычно я делаю так:
Тот участок работы, на который нужен для отображения большинства работы, я делаю как можно детальнее и качественнее.
Остальную территорию - без особой прорисовки, качества.
Таким образом увеличивается скорость отображения космоснимков, да и удобнее.

Сейчас тестил космоснимок
В 10.1 - доходит до 40% и на этом останавливается его загрузка. Самое что интересное - можно делать всё что угодно в сцене, редактировать, включать атрибутку, заходить в каталог, тулбокс. Но закрыть саму сцену "крестиком" нельзя
В 10 - всё грузиться норм.

Ну вот, я тоже грешу на "недопиленость" ArcScene 10.1, мало того, что Z-factor постоянно сбивается, так еще и перестаёт загружать снимки и зависает + не поддерживает 64bit (а это объём ОЗУ + ядра процессора).
Я пожалуй, ограничусь просто 3D скриншотом, а видео сделаю в рамках одного тайла.
Вот максимум качества, которое мне удалось получить при разрешении снимка 15 м:

ESzema, а у Вас снимки какого разрешения? Насколько высоко качество их отрисовки в ArcScene, если сравнивать с 2D в ArcMap?

dime1 писал(а):ESzema, а у Вас снимки какого разрешения? Насколько высоко качество их отрисовки в ArcScene, если сравнивать с 2D в ArcMap?

Размер 54208х35137