Форумы GIS-Lab.info

В какой системе координат создаются карты-схемы филиалами ФГУП Рослесинфорг?

Разных, зависит от региона. Иногда Именно на каждое лесничество участковое. Зависит от извращенности филиала.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Иногда МСК на каждое участковое.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

а иногда в никаких, особенно на сельские леса

филиал "Севлеспроект"

Лучше б потратили средства на создание отраслевой ИПД, чем на это. К слову в тех же штатах и Европе уже есть свои действующие ИПД, поэтому там это работает. А как у нас это будет работать без фундамента?..

ссылка в подписи интересная, спасибо:) только это все обречено на провал и вообще очковтирательство
в Севлеспроекте наверное СК-63, но не факт. в соседнем Севзапе она
кроме того, в Центрлеспроекте СК-95, трехградусная Гаусса-Крюгера, зона 13. Может и в северном такая, они продвинутые?

nadiopt писал(а):ссылка в подписи интересная, спасибо:) только это все обречено на провал и вообще очковтирательство

Я тоже так думаю.

nadiopt писал(а):в Севлеспроекте наверное СК-63, но не факт.

Прочитав здесь вот это:

Такие параметры СК63, как долгота центрального меридиана, смещение по ординате (False Easting), смещение по абсциссе (False Northing), сдвиг по широте горизонтальной рамки номенклатурной карты являются закрытой информацией со статусом "секретно", а вычисленные в СК63 координаты имеют статус коммерческой тайны. Координаты пунктов геодезической сети в СК63 практически всегда, а прочих точек - во многих случаях являются вторичными по отношению к их координатам в СК42 и могут считаться всего лишь специфической формой представления, предназначенной для понижения их режимного статуса.

понял, что в QGIS этой СК не найти... Печально.

rhot писал(а):...понял, что в QGIS этой СК не найти... Печально.

Ну так ведь можно добавить в виде пользовательской СК.
А параметры... как говорится - в России всё секрет, но ничего не тайна.

В "Севлеспроекте" (Вологда) проекция 63 года, для соответствующего блока. В зарамочном оформлении выведены линии координатной километровой сетки 1:25000 (в виде рисок). По крайней мере раньше они так делали.

Вообще по опыту работы с материалами лесоустройства, все равно какая у них проекция . Ибо количество различных ошибок (смещение, искажение формы и т.п.) просто зашкаливает.

Ибо количество различных ошибок (смещение, искажение формы и т.п.) просто зашкаливает.

Согласен, особенно колки «гуляют» и «висят» в пространстве.

И правда, риски обнаружил! Спасибо!

А.Серов писал(а):Ибо количество различных ошибок (смещение, искажение формы и т.п.) просто зашкаливает.

Ага, невязка получается до 2 км.

По "Дальлеспроекту" два раза высылали нам материалы (мы были заказчиками, поэтому и могли требовать ) - один раз прислали в mif\mid в WGS84, другой в план-схема, но значения в Пулково соответствующей зоны, самое смешное - т.к. объекты были смежные - они не стыковались при взаимном отображении, где-то 100 м "гуляли"...
Ранее с векторными данными сталкивался по ХМАО - в каких-то "своих" системах, т.к. сделаны в план-схема, то просто перевести не получилось, но у местных умельцев из лесничеств бы ли программы. которые позволяли с навигаторов, т.е. WGS84 наложить точки на эти план-схемы...

100 метров? бывает лес ещё при лесоустройстве на лесничества дважды в разные участковые уходят, или теряют квартала и выделы при лесоустройстве... а «не стыкуются» — обычная практика.

теряют квартала и выделы при лесоустройстве

- постоянно, приходится вычитывать к каждому договору аренды, то лишнее засунут, то не впишут, что нужно...