Форумы GIS-Lab.info

1. Если загружать как
то GPX загружается пустым, вроде должен открывать окно выбора типа точек?

2. Если загружать через добавить или drag-n-drop'ом, то почему-то все количества = -1



Если выбрать track_points, то все загружается как надо

Linux, 1d8ed46. Подтверждаю все.
Правда, не уверен должно ли показываться окно выбора слоя в случае передачи файла через командную строку

спасибо, закидываю в трекер?

а разве есть принципиальная разница как загружать?

При загрузке из командной строки не выполняется проверка на наличие вложенных слоёв

Так, с неправильным числом объектов (ошибка 2) разобрались. Когда количество объектов велико и на точный подсчет потребуется время OGR, если ему специально не указано, не считает все объекты, а возвращает -1. Можно принудительно включить точный подсчет, но на больших слоях это приведет к задержке

Я думаю, что если можно заменить -1 на "more than N", где N - порог, то это будет более дружелюбно и правильно и не надо включать точный подсчет.

По поводу второго, ты считаешь, что правильно, что не выполняется проверка? Мне кажется, что это неправильно.

Максим Дубинин писал(а):Я думаю, что если можно заменить -1 на "more than N", где N - порог, то это будет более дружелюбно и правильно и не надо включать точный подсчет.

Так нет порого как такового. GPX из тех форматов, где число объектов можно узнать только полным перебором. Можно вместо -1 выводить что-то вроде «unknown».

погоди, но как именно он решает, когда показывать -1? по размеру файла чтоли? где то же должно быть что-то указывающее - "не считай", я думал он считывает например до опред. момента и бросает, пишет -1

Максим Дубинин писал(а):погоди, но как именно он решает, когда показывать -1?

Для GPX никак не решает, а сразу возвращает -1. Если включить принудительный подсчет — будет считать все объекты. Я так понимаю, это зависит от источника данных: для тех, которые могут имеют OLCFastFeatureCount количество считается, а для остальных -1

хм. т.е. оно всегда возвращает -1? Никогда не считает? Мне казалось, что когда-то все-таки были цифры.

Максим Дубинин писал(а):хм. т.е. оно всегда возвращает -1? Никогда не считает? Мне казалось, что когда-то все-таки были цифры.

По умолчанию возвращает -1, но если выставить флаг то будет считать. Раньше действительно считало, но ввиду жалоб (#5322) отключили

ясно, тогда лучше конечно "unknown"

Не ты один беспокоишься. #5844

Заменил -1 на «unknown»

спасибо, а что думаешь про

Максим Дубинин писал(а):По поводу второго, ты считаешь, что правильно, что не выполняется проверка? Мне кажется, что это неправильно.