Объекты из SHP импортируются в системный слой Панорамы

[nextstopsun]

ГИС Карта 2011.
При импорте указываю в закладке Параметры поле sxfkod, содержащее значения классификатора. Ставлю галку.
После импорта все объекты попадают в системный слой. При этом код у всех - 0.

Странность в том, что это как-то зависит от импортируемых семантик. Если импортирую без указания соответствий поле - семантика, то объекты попадают в нужный слой с нужными кодами. Если добавляю ту или иную семантику - загружает в системный слой.

Подозреваю, что это как-то связано с полем "Ключ" на закладке "Слои" в редакторе классификатора.
Это поле - название поля в шейпе из которого будет браться код при импорте?
Если да, то почему тогда нельзя задать одинаковый "Ключ" для всех слоев?

[Александр Фадеев]

Есть одна особенность с семантикой (заметил при экспорте), необходимо что бы она была привязана к объектам (слою) в классификаторе. посмотрите в этом направлении. Галочка для всех объектов во вкладке семантика не всегда помогает.

[Petruxin]

Поэкспериментирую. Импортируемую информацию возможно отнести к топографической?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[nextstopsun]

Более чем можно)

[Petruxin]

1. 500 тыс существует в sxf на бОльшую часть РФ правда года так 80-90 в лучшем случае.
2. из системного слоя в нужный слой в Панараме одной кнопкой объекты перекодируются

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Алекс]

В системный слой объекты попадают если коды несоответствуют. Возможные причины: или в поле, котороре Вы указываете на самом деле хранятся не коды, или коды, которые там хранятся не соответствуют тому классификатору, по которому Вы выполняете загрузку.
Если возможно, пришлите один загружаемый набор вместе с классификатором на адрес panorama@gisinfo.ru
"Для Алексеева". Постараюсь Вам помочь.

[nextstopsun]

2. из системного слоя в нужный слой в Панараме одной кнопкой объекты перекодируются

Какой кнопкой это делается?
Панорама пишет, что Код = 0. Разве она куда-то их прячет?

[nextstopsun]

1. 500 тыс существует в sxf на бОльшую часть РФ правда года так 80-90 в лучшем случае.

Существует - да, но полистно. Объекты, пересекающие границы листов не сшитые. + Много подписей существуют отдельно от семантик объектов - Это просто подписи, а не атрибуты.
Сорри за оффтоп.

[grozhentsov]

А что за одна кнопка то все таки??? я так понимаю Вы имеете ввиду кнопку соответствия шейпа и объектов в диалоговом окне ИМПОРТ в настройках параметров????

[Petruxin]

я имел ввиду , что слой попавший в системный выделяется, а потом изменить тип(сейчас Панорамы под рукой нет) или чтото похожее...
мне привычнее работать по номенклатурам, но при необходимости и сшить возможно.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Александр Фадеев]

Если код прописан в семантике, то через меню поиск/поиск выделение во вкладке семантика добавляете соответсвующую семантику и её значение. Выделяете объекты. Далее в редакторе карты есть кнопка изменение типа, нажимаете на нее и далее выбираете необходимый тип объекта, ну далее кнопочк все. Все выбранные примут выбраный тип объекта. Линейные можно перводит в площадные и обратно.

[Александр Фадеев]

nextstopsun. пропишите в классификаторе новую семантику sxfkod (это один из вариантов), другой при импорте задайте привязку соответсвующему столбцу sxfkod с существующей семантикой (например, относительная высота) и там и там целое число. перед этим в классификаторе по семантике относительная высота добавьте галочку для всех. вот код и будет прописан в семантике как относительная высота. Ну а далее топ выше.

[Александр Фадеев]

Для кругозора, вот статья по экспорту из Панорамы http://terraingis.ru/article/read/osobe ... karta.html

[Petruxin]

А не проще .... Перегнали один слой в Панораму-открыли- выделили все и Изменить тип на необходимый. Семантика как я понимаю сохраняется...
Я попробовал на Vmap0 переконвертировал в Панораму(rsc торo500т) C площадной гидрографией вроде получилось. С дорогами тоже(если это дороги ). С точками не вышло но я думаю это я чегото нажал не правильно.
Прислушайтесь к совету alex...
насчет

подписей не являющихся атрибутом

. Если есть подпись,то вообще-то должна быть в семантике объекта эта же подпись, характеристика ит.д...

[Александр Фадеев]

Petruxin. Не проще, предлагаемый мною быстрее. что касается предложения Алекс, не покатит. просто из той причины, что нужно создавать файл привязки shi, для соответствующего набора данных shp. его можно сохранить и использовать с другими наборами shp, имеющими тот же самый набор данных но на другую территорию. как это сделано с OSM.