Форумы GIS-Lab.info

Andrew писал(а):еще действует: http://map.avtograd.ru/doc.htm

Возможно. Но не в такой редакции. Закон требует обновлять сведения каждые 5 лет. И в 2006 году рассылалось письмо "счастья", в котором был перечень объектов с каким-то дурацкими кодами. Кроме того где-то должна существовать еще и методичка. Возможно тех же 2000 годов, в которой описывалось что и как вымарывать с карт.

Как Вы считаете, какого размера могут быть картографические объекты подлежащие РЕАЛЬНОМУ засекречиванию? Мне видится, что секретные объекты не могут простираться на несколько десятков километров. Какого Ваше мнение?

ну не знаю, у нас например секретна картография по военным лесхозам, а они здоровенные

nadiopt писал(а):ну не знаю, у нас например секретна картография по военным лесхозам, а они здоровенные

Эти объекты, о которых Вы говорите, думаю, будет несложно обнаружить. Я говорил о тех объектах, которые подлежать РЕАЛЬНОМУ сокрытию.

в смысле вымазыванию на снимках?

Я про объекты, которых нет на снимках. Их просто не видно со спутников..

believer писал(а):Я про объекты, которые не видны со снимков вообще.

тоже любого размера. например антенные поля...

Andrew писал(а):

believer писал(а):Я про объекты, которые не видны со снимков вообще.

тоже любого размера. например антенные поля...

Подробнее! Антенные поля, а кто их секретит?

believer писал(а):Подробнее! Антенные поля, а кто их секретит?

а Вы часом не шпиён?

Andrew писал(а):

believer писал(а):Подробнее! Антенные поля, а кто их секретит?

а Вы часом не шпиён?

Нет, не шпион. Просто жду ясности в этом вопросе.

Мое мнение такое: на практике объекты, подлежащие сокрытию, большой протяженности встречаются редко.
Есть возражения?

believer писал(а):

Andrew писал(а):

believer писал(а):Подробнее! Антенные поля, а кто их секретит?

а Вы часом не шпиён?

Нет, не шпион. Просто жду ясности в этом вопросе.

А зачем она вам? Государству - она не нужна. Чиновникам - то же. Картографам, особенно военным, и прочим землемерам - не нужна. А вам нужна. Для чего?
И самое главное зачем вы с нами вступаете в теоретические споры, если эта отрасль регулируется государством. Наверняка в вашем регионе есть приемная ФСБ. Напишите им или сходите на беседу. Там очень милые люди разъяснят вам почему вы должны забыть интересоваться этой темой до момента пока не получите доступ к государственной тайне. А как получите - тем более.
Или вы хотите, что бы мы в сто тысячный раз написали - "секретности в гражданской картографии нет, есть только глупость и жадность"?

Boris писал(а):

Andrew писал(а):еще действует: http://map.avtograd.ru/doc.htm

Возможно. Но не в такой редакции. Закон требует обновлять сведения каждые 5 лет. И в 2006 году рассылалось письмо "счастья", в котором был перечень объектов с каким-то дурацкими кодами. Кроме того где-то должна существовать еще и методичка. Возможно тех же 2000 годов, в которой описывалось что и как вымарывать с карт.

Изходя из приведенного текста статьи можно исовать токо пеньки для бабушек, да пивнушки, но с тем условием, что это не военная пивнушка или пивнушка, в которую не ходят военнослужащие!

arzobispo писал(а): Изходя из приведенного текста статьи можно исовать токо пеньки для бабушек, да пивнушки, но с тем условием, что это не военная пивнушка или пивнушка, в которую не ходят военнослужащие!

Вот вы и дошли до самой сути. А вы думали, что "(с)ВТУ ГШ МО РФ" еще как-то можно защитить?

Boris писал(а):

arzobispo писал(а): Изходя из приведенного текста статьи можно исовать токо пеньки для бабушек, да пивнушки, но с тем условием, что это не военная пивнушка или пивнушка, в которую не ходят военнослужащие!

Вот вы и дошли до самой сути. А вы думали, что "(с)ВТУ ГШ МО РФ" еще как-то можно защитить?

Ну раз так, то тогда лучше всего для защиты планов городов/разного рода объектов от шустрых коммерсантов необходимо сделать следующее:
1.Написать везде и на всем (даже на каждом поребрике) - военный объект;
2.И в каждое строение рассадить по 1 вояке, один фиг наша армия опасна токо в учениях, а на учения нужны деньги, а их нет. Так изходя из последнего утверждения, что денег нема, берем в спецподразделение по защите всего от всех - пенсионеров (бабки), а уж они самые лютые штирлицы или другими словами - сексоты!