А вот относительно того что "Любое копирование Данных, воспроизведение, переработка, распространение, размещение в свободном доступе (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается" применительно к "ПУБЛИЧНОЙ" карте не является ли бредоватой формулировкой? Кто может быть правообладателем "Публичной" информации
Административное деление РФ - Обсуждение
- vveco
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 20 май 2009, 06:40
- Репутация: 3
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
Не вру, ей-богу, видел по ссылке карту с надписью "Публичная кадастровая карта" и даже номера участков кадастровые можно было вводить и видеть их границы.
А вот относительно того что "Любое копирование Данных, воспроизведение, переработка, распространение, размещение в свободном доступе (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается" применительно к "ПУБЛИЧНОЙ" карте не является ли бредоватой формулировкой? Кто может быть правообладателем "Публичной" информации
А вот относительно того что "Любое копирование Данных, воспроизведение, переработка, распространение, размещение в свободном доступе (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается" применительно к "ПУБЛИЧНОЙ" карте не является ли бредоватой формулировкой? Кто может быть правообладателем "Публичной" информации
Последний раз редактировалось vveco 20 мар 2010, 07:50, всего редактировалось 1 раз.
- vveco
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 20 май 2009, 06:40
- Репутация: 3
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
Этого, видимо, не будет.. ибо это сфера деятельности "кадастровых инженеров" которые с 1 марта уже как бы есть, но фактически их таки нет..sim писал(а): Мне интересно:
1. Есть ли в новом сервисе возможность загрузки исходных данных, а не только их просмотра
[/img]
- SS_Rebelious
- Гуру
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 24 фев 2009, 16:51
- Репутация: 99
- Ваше звание: GIS pro-fan
- Откуда: Lahti / Газ-ПУТИНбург
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
Вообщето, её создание предусмотрено законодательством: к какому-то там году, публичные сведения о земельных участках, должны быть доступны через интернет. Тем более (по той ссылки видел только сообщение о профилактике) публичная кадастровая карта на сайте роснедвижимости уже давно была - может эта та же самая, просто перевезённая на новый сервер?vveco писал(а):Публичная!!!! кадастровая карта.. глазам не верю.. ущипните меня
Look for something long enough, and you will find it. Look for something without understanding, and it will find you...
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
- SS_Rebelious
- Гуру
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 24 фев 2009, 16:51
- Репутация: 99
- Ваше звание: GIS pro-fan
- Откуда: Lahti / Газ-ПУТИНбург
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
В некоторых наборах встречаются анклавы (пример ниже). Честно говоря, плохо представляю, что они представляют с юридической точки зрения. Какие будут мнения, что с ними делать: оставить/удалять, создавать специальные пометки?
Look for something long enough, and you will find it. Look for something without understanding, and it will find you...
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
конечно оставлять
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
- Denis Rykov
- Гуру
- Сообщения: 3376
- Зарегистрирован: 11 апр 2008, 21:09
- Репутация: 529
- Ваше звание: Author
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
1. 78,85,86 - отмечены как сделанные, но отсутствуют привязанные растры;
2. В №200 файлы почему-то имеют префикс 200-2;
3. Готовы: 98,153,162.
2. В №200 файлы почему-то имеют префикс 200-2;
3. Готовы: 98,153,162.
Spatial is now, more than ever, just another column- The Geometry Column.
- SS_Rebelious
- Гуру
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 24 фев 2009, 16:51
- Репутация: 99
- Ваше звание: GIS pro-fan
- Откуда: Lahti / Газ-ПУТИНбург
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
В таблице два 200 набора: "200" и "200*". 200-2 - это "200"_DR_ писал(а):2. В №200 файлы почему-то имеют префикс 200-2
_DR_ писал(а):78,85,86
думается, это неспроста (они же были, раз даже помечено, что без точек привязки)... если что - могу залить.
Look for something long enough, and you will find it. Look for something without understanding, and it will find you...
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
- Denis Rykov
- Гуру
- Сообщения: 3376
- Зарегистрирован: 11 апр 2008, 21:09
- Репутация: 529
- Ваше звание: Author
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
А почему бы их так и не назвать 200? Ведь те, что 200* называются 200_. Да и исходники для 200 имеют префикс "200". А 78,85,86 конечно нужно выложить. Я все это к чему - просматривал данные на фтп, и получается, что архивов с привязанными растрами - одно количество, векторизованных границ другое, вообщем непорядокSS_Rebelious писал(а):В таблице два 200 набора: "200" и "200*". 200-2 - это "200"
Spatial is now, more than ever, just another column- The Geometry Column.
- vveco
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 20 май 2009, 06:40
- Репутация: 3
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
и все таки она есть!
http://maps.rosreestr.ru/portal/
http://maps.rosreestr.ru/portal/
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
есть то есть, только границы там не соответствуют кадастровым округам.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
- Olga_@@@
- Гуру
- Сообщения: 715
- Зарегистрирован: 24 фев 2009, 15:42
- Репутация: 0
- Ваше звание: городошник
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
Да, мне об этом же в нашем отделении сказали, что границы кадастровых кварталов иногда не совпадают с административными границами. И участки, которые по кадастру относятся к одному муниципальному образованию, по схеме административно-территориального деления могут принадлежать соседнему.sim писал(а):есть то есть, только границы там не соответствуют кадастровым округам.
У меня из Apple дома только компот.
- vveco
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 20 май 2009, 06:40
- Репутация: 3
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
Разработчики сервиса просят присылать замечания, пожелания, предложения и вопросы по работе сервиса на адрес электронной почты Support_Site@rosregistr.ru
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ - Обсуждение
В данном случае дело не в том, что они в принципе не соответствуют, это понятно. Дело в том, что на этой карте - карте кадастрового деления, показанные границы кадастровых округов, по крайней мере местами не соответствуют границам кадастровых округов Росреестра (вместо них показаны границы субъектов). Насколько я понял, у РР их просто нет в векторе (см. также), так что та работа, что мы проделали, как всегда, уникальна.Olga_@@@ писал(а):Да, мне об этом же в нашем отделении сказали, что границы кадастровых кварталов иногда не совпадают с административными границами.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
Boris
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: Административное деление РФ: регистрация участников
Мои искренние поздравления и уважение, всем, кто проделал этот титанический труд.
Я готов перевести его в MapInfo TAB+MIF/MID и KML/KMZ. Если это нужно.
Я готов перевести его в MapInfo TAB+MIF/MID и KML/KMZ. Если это нужно.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Административное деление РФ: регистрация участников
Борис, спасибо, помощь с переводом будет весьма кстати, только подождите чуть-чуть, мы еще не объявили об окончании проекта, хотя некоторые страницы уже появились. Буквально пару дней.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей