Форумы GIS-Lab.info

Подкидыш писал(а):Мавка, вот с Вами приятно общатся. Сразу видно что человек рассуждает конструктивно.
Полностью согласен с Вашими выводами. Действительно формат OGC (GML) признан всемирным обменным форматом обмена ГИС данными и он недавно внедрён в оболочку Панорама 11. Думаю что в скором будущем, формат SXF будет заменён на OGC (GML) в качестве стандарта геоданных.

все чудесатее и чудесатее ... еще несколько минут назад товарищъ писал SXF это стандарт, и все Ваши начинания и чертежи, хотите того или не хотите Вам прийдётся предоставлять в этом формате.

А то, что нужно использовать что-то нормальное, тут все и говорят. Кроме Вас.

А то, что нужно использовать что-то нормальное, тут все и говорят. Кроме Вас.

gamm, говорите дальше и не забывайте о басни которую я предложил Вам прочитать постом Выше.
О басни.
Интересно услышать ответ на вопрос почему разработчики формата SXF, то есть Панорама, не реагируют так бурно что кто-то ихним продуктом не пользуется, и что некоторые госсудартсвенные и частные структуры не воспринимают, а представители "инородных форматов" по типу Вас, аж сознание от злости теряют, за то, что их обделили ?

offtopic
Извините что не по делу, но позабавили переводчики

Спойлер

"POSC - стандарт для данных взаимообменивает в индустрии масла и газа. Эти данные типично вклюают температуру добра масла и газа геотермические и данные по давления."
В Роснефти и Газпроме разводят стадо добрых буренок, которые дают доброе масло (по стандарту!) .

Mavka, а что за оффтопик, можно в личку пожалуйста.

Подкидыш, у нас на форуме не принято оценивать опыт работы специалиста и тем более его возраст, это запрещено правилами форума, п.1.2.1. viewtopic.php?f=4&t=3245
Надеюсь на понимание.

представители "инородных форматов" по типу Вас, аж сознание от злости теряют, за то, что их обделили ?

Дело не в том, а в том, что формат, обменный между различными програмами и организациями, должен сохранять всю полноту данных. Тот формат, в котором разработчикам Панорамы удобно получать данные для себя, не удобен другим как стандарт для обмена между собою.
Вот в чем вся «соль» обсуждения.

должен сохранять всю полноту данных

Обьясните мне, какие данные игнорируются в SXF формате ?

не удобен другим как стандарт для обмена между собою

А кто Вам запрещает между собой обмениватся другими форматами. Никого с Госсударственных структур, не инетересует что делается на Вашей кухне. Обменивайтесь чем хотите, а в гос. организацию - пожалуйста по стандарту.

Предлагаю модератору тему закрыть. Всем присутствующим и так все ясно. Клинические проявления любви к государству рассматриваются в других местах.
Желаю продолжить дискуссию могут перейти на другой форум или хотя бы в другой раздел. Он тут имеется.
PS 2 Подкидыш
Желаю вам прожить долго и счастливо. И никогда-никогда не пользоваться ничем иноземным. Особенно американским, немецким и израильским. В крайнем случае - китайским.

Будете писать ответ, не сочтите за труд - сделайте это с использованием отечественных продуктов. Ну хотя бы возьмите для этого отечественные:

• мышку
• клавиатуру
• монитор
• буквы, ведь те, что посвященные люди называют кириллицей, были созданы на территории современной Болгарии двумя братьями то ли греками, то ли славянами, то ли вообще тюрками.

Сфотографируйте, как вы все это делаете, отечественным фотоаппаратом, или запишите с использованием отечественной видеокамеры, пришлите мне отечественной Електронной почтой, а я обещаю, что выдам вам за это немного отечественных денег с барского стола.

PPS
И не верьте тем, кто скажет, что Lunix, и его кириллические уродцы - это отечественная программа. Всем давно известно, что это особый клон Unix'а. А он, сами знаете , на чьи деньги создан, и с какой целью.

Обменивайтесь чем хотите, а в гос. организацию - пожалуйста по стандарту.

Появсню: исключая разработчиков навигационных программ и полугосударственных организаций (Роснефть, Газпром и тп), большинство органиаций, пользующихся ГИС — государственные.

gimran, Лучше обьясните мне, какие данные игнорируются в SXF формате ?
Уважающий себя специалист, который катит бочку на капусту в чужом огороде, должен обосновать свои действия.

gimran, Лучше обьясните мне, какие данные игнорируются в SXF формате ?
Уважающий себя специалист, который катит бочку на капусту в чужом огороде, должен обосновать свои действия.

Не игнорируются, а искажаются. На первой или второй странице обсуждения эти данные люди, работавшие с форматом, опубликовали.

А к корню нашего с Вами преткновения:
топокарты и Панорама предназначены для создания топографических карт (печатных материалов по ГОСТам), то есть преобразования векторных данных в растровые.
Другие ГИС в первую очередь именно на работу с «электронными» (векторными) картами, моделированием природных и техногенных процессов, мониторингом состояния различных наземных объектов, ведением базы геоданных для целостности информации об изменениях объектов, геоориентирование на местности и т.д.
Поскольку задачи различные, то и требования к исходным данным, к формату представления данных различен. А посему то, что хорошо для Панораны, не всегда может быть хорошим для других ГИС.

gimran, убедительная просьба, скачайте с ихнего сайта продукт Карта 11 , установите его и просто запустите.
ссылка что качать http://gistoolkit.ru/download/panorama11.zip
Ничего не надо учить и делать, запустите и нажмите F12. Потом удалите её ч компьютера
Надеюсь, после ознакомление с тем что в ней есть, Вы кардинально измените Ваше явно ошибочное мнение, и не будете вводить в заблуждение участников форума, и заниматся самодурством.

Я с ГИС Картой одной из предыдущих версий поработал, так как некоторые данные, переданные для нашей государственной организации, были предоставлены в этом формате.
В итоге скачал ознакомительную версию и пересохранил данные в shp, отматюгался о том, что часть данных из атрибутивной информации не сохранились при экспорте, экспортировал таблицу атрибутов в dbf и начал восстановление полноты данных, бывших в ГИС Карте.
Нет, «такой обменный формат нам не нужен».

что часть данных из атрибутивной информации не сохранились при экспорте, экспортировал таблицу атрибутов в dbf и начал восстановление полноты данных

Уточните что Вы имеете ввиду под термином "часть данных из атрибутивной информации" ?

В ГИС Карте был с ой с таблицей атрибутов. При экспорте в SHP, от таблицы атрибутов осталось 2 или 3 колонки с данными. Потом пришлось пересохранить саму таблицу атрибутов отдельно и присоединить их к данным из SHP-файла, иначе целостность данных (слоя с атрибутивной информацией) была бы утеряна.
хотя, соглашусь, это не недостаток SXF, а программная ошибка или недоработка программистов.

А недостатки на первой странице один из участников упомянул:
«Некоторые недостатки на поверхности:
1. Невозможность свободного создания шаблонов для метаинформации.
2. Неполная поддержка двухбайтовых кодировок (например, для подписей объектов возможны только ASCII, ANSI и KOI8-R).
3. Смешение в кучу необходимой (проекции и СК) и совершенно лишней для обменного формата информации (номенклатура листа, тип рамки и даже мин/макс масштабы отображения зачем-то прописаны в сам файл).
4. Непонятность с конвертерами и версиями формата, нулевой опыт его использования у большинства работающих с ГИС.
5. Для обменного открытого формата логичным быть XML-подобным, с открытой возможностью внесения новых тэгов. Важна гибкость и структурированность, но не скорость, так как он лишь обменный, а не рабочий».