Форумы GIS-Lab.info

param0n, спасибо, попробую собрать это кутишное чудовище

Ещё одно замечание по векторизации Не во всех случаях следует векторизовать непосредственно розовую линию, обозначающую границу. Дело в том, что граниуа проводится обычно по легко опознаваемым линейным объектам на местности: реки, просеки, дороги и т.п., следовательно, когда граница очевидно идёт по такому объекту (появляется то с одной его стороны, то с другой), то надо проводить границу по такому объекту, а не по линиям

What ... Is this correct? Drawing on the river, and not on the border?

bim2010 писал(а):What ... Is this correct? Drawing on the river, and not on the border?

Что такое? Почему на англицком?)))
Всё зависит от конкретного случая: иногда граница идёт по тропинке вдоль реки, а не по реке - просто призываю всех быть чуточку внимательнее. Что касается границы нарисованной на растрах, то представьте на сколько сложно было бы определить пользователям растров где именно проходит граница, если бы её рисовали прямо поверх просек или линейных водотоков (поэтому в таких местах она рисуется пунктиром то с одной, то с другой стороны линейного объекта). Эти растры создавались для "аналогового использования", мы же создаём цифровой векторный слой и граница должна проходить там, где она должна проходить, а не там где она нарисована.

Господа, оказывается точки 081 (Кемерово-Красноярск) границы (поворотные) Росреестр набил НЕПРАВИЛЬНО, потому результат тупого введения равен мнимой величине. А именно - Y координата уменьшена в 10 раз - 1559,8 вместо 15598 (элементарное сравнение с точками прилежащей границы в той же зоне). Делать думая (умножать на 10000 вместо 1000) или не делать вообще ?
Потому у Ани ничего с этой границей и не вышло на автомате - таких точек быть в данной зоне просто НЕ МОЖЕТ.

taimyr писал(а):Делать думая (умножать на 10000 вместо 1000) или не делать вообще ?

Просто пропустить и не делать эти поворотные точки если простым подбором множителя не решается. Если вместо 1000 работает 100, то так и сделать.

Именно решается простым подбором. Ясно сделаю. Там вся граница с такими точками
З.Ы. Сделал, добавлен

30 - точки №2,3,4,5 слоя поворотных точек дружно сместились на запад километров на 100

Какие же все молодцы!

А вот у меня с первого раза проделать все привычные до отвращения действия (привязка / оцифровка) в QGIS не получилось, мозг задымился, комп тоже. Хотя, в общем, впечатления от проги крайне положительные.

Завтра попробую всё то же на рабочем компе (старенький домашний реально тормозит), если не получится -- добью свой кусок привычными средствами и нагажу в форуме.

Расскажите, что не получается и мы поможем. Но сначала внимательно просмотрите эту ветку форума, особенно видео.

беру границу вологодской-ярославской областей.

saxa-tortile писал(а):беру границу вологодской-ярославской областей.

Привет! Спасибо, что присоединяетесь к проекту! Пожалуйста, отметьтесь в этой теме форума gis-lab.info/forum/viewtopic.php?t=4703 ибо она предназначена для регистрации, а эта - для обсуждения. И укажите, пожалуйста, точные номера тех наборов за которые берётесь: №117 - я правильно понимаю?

P.S. продублировал в личку.

Господа, чего то у меня стопор какой-то получается.. Вот картинка, в общем. Тип преобразования только линейное и Гельмерта.. По колесам стучал, фары протирал - не помогает.. Что не так?

Ууу какая дремучая версия
Поставьте транк, что к чему описано здесь.

Ну так уж и дремучая Впрочем переустановка помогла.. Задам еще вопрос как опоздавший: после трансформации значение в графе residual должно быть меньше 1? или это не важно? у меня вот что выходит: При этом, растр съезжает по долготе, в основном, метров на 200? относительно узловых точек разграфки: Как с этим жить