Форумы GIS-Lab.info

А кстати, решили все результирующие материалы в шейпах делать?
Я помню, на последней конференции кто-то докладывал, и его многие поддержали, что шейп всем надоел своими ограничениями и морально устарел))
Не появилось новых задачек мелких?

Перезалил: https://yadi.sk/d/1J-dE8DB33sR66.
Также удалил содержимое ne_10m_bathymetry_all.zip, по техническим причинам не попавшее в мой список дубликатов.

amnesiac писал(а):решили все результирующие материалы в шейпах делать?

нет нет, такого решения не принималось и результаты по хорошему должны быть в нескольких форматах

alexandr cherepanov, как с проверкой полей, нужна ли помощь с их просмотром на предмет переводить или нет?

А переводить будем прямо в шейпах или как-то оптимизируем процесс?

Я бы все географические названия, подлежащие переводу, выгрузил в одну таблицу, сохранив минимальный необходимый контекст (геометрия, страна, регион, тип географического объекта), чтобы не переводить одно и то же несколько раз, а после перевода заменил значения в исходных данных и проверил всё. Но я внутрь шейпов толком ещё не заглядывал, так что не знаю, насколько это реально.

Ariki,

naturalearth\10m\cultural\ne_10m_cultural_building_blocks_all.zip все еще в архиве, можно грохнуть

Ariki писал(а):переводить будем прямо в шейпах или как-то оптимизируем процесс?

Обязательно. Дождемся отшлифованного списка переводимых полей и обсудим это все вместе, тут множество всяких оптимизаций можно придумать.

Перезалил архив: https://yadi.sk/d/IaDh3LYF33sri7

Максим Дубинин писал(а):alexandr cherepanov, как с проверкой полей, нужна ли помощь с их просмотром на предмет переводить или нет?

Да вроде все посмотрел, но теоретически можно и еще ужать, если определимся,что хотим получить.

По совместимости содержания, тоже все довольно оригинально. Например ne_10m_rivers_lake_centerlines.zip, ne_10m_rivers_north_america.zip, ne_10m_rivers_europe.zip друг друга дополняют.