Форумы GIS-Lab.info

vladlen666 писал(а): а вы не из Москвы? Может как-нибудь можно с вами договориться на счет того чтобы на время взять те выпуски, что у нас в плохом качестве? Я бы мог их пересканировать, создать электронный вариант и бумажный выпуск вернуть.

Нет, но пришлите список номеров - я сверю, могу передать будучи в Москве. Хотя лично мне проще просто самому отсканить

udav писал(а): Нет, но пришлите список номеров - я сверю, могу передать будучи в Москве. Хотя лично мне проще просто самому отсканить

На вики-страничке гислаба есть заготовка для статьи
http://wiki.gis-lab.info/w/%D0%93%D0%B5 ... 8%D0%BA%29

Там в примечании я описал какие электронные версии нуждаются в сканировании. Самые плохие 1966, 1977, 1976, 1991. На троечку сделаны 1969, 1981, 1992 (часть страниц), 1997

Да, увы, у меня нашлись далеко не все... Но 1966 и 1997 есть. Ничего, если будет легкая полосатость от сканера? И по качеству как - требуется, чтобы соответствовало другим номерам к единому знаменателю?

udav писал(а):Да, увы, у меня нашлись далеко не все... Но 1966 и 1997 есть. Ничего, если будет легкая полосатость от сканера? И по качеству как - требуется, чтобы соответствовало другим номерам к единому знаменателю?

Хорошее качество это залог легкого распознавания текста.
Мой алгоритм был следующим
Сканирую в разрешением 300dpi в сером режиме (градация серого). Некоторые сканеры при сканировании в цветном режиме медленнее, некоторые также как и в сером. Но главное не сканировать в черно-белом режиме. В цветном или сером режиме я сканироаю, но затем все сканы я экспортирую в серые tiff сжатые по методу LZW. Сканирую и экспортирую я файнридером.
Когда сырые сканы готовы я прогоняю их через Scan Tailor, мне кажется это лучшее решение для рядового пользователя, не проффи. Вот ветка на руборде http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... rt=1500#lt там обсуждают различные версии и перспективы развития + ссылки на свежие дистрибутивы в шапке форума.
Естественно с цветными вклейками работа отдельная в фотошопе.
После обработки в Scan Tailor мы получаем черно-белые tiff с выровненными полями, с разделенными разворотами. Затем они экспортируются в djvu, цветные вклейки экспортирую отдельно в щадящем режиме.
Затем распознавание и прикрепление текстового слоя к djvu и прикрепление оглавления.

Если вам позволяет интернет можете загрузить на какой-нибудь файлообменник архив с сырыми серыми сканами ежегодника за 1966 год. Я их обработаю и перегоню в DJVU. За 97-й может подождать, там вполне читабельная электронная версия, лишь у некоторых страниц "съедены" буквы по углам.

Ежегодник за 1966, готово
Для удобства скачивания разделен на 5 архивов, сканы в png - максимальное сжатие без потерь.
Если размер велик, могу jpg.

http://files.mail.ru/EC3293E736174B09A807B5F968FDCC56
http://files.mail.ru/C3CC29B8D23545C083F27DE58D72430E
http://files.mail.ru/1E8D4B8286CB49C0ABCC299773FFB359
http://files.mail.ru/D796DC17CF6B4969A01474FDCF9342D7
http://files.mail.ru/5EBC774FDD714881B95655FEDC88747F

Сканер полосит, но на обработке это не сказывается. И оригинал не совсем идеален, но другой за 1966 непросто найти.

Спасибо udav, попробую скачать. А вы не пользуетесь программами для постобработки сырых сканов? Scan Tailor дал бы на выходе черно-белый тифф размером в 200-300 килобит на страницу. Что дало бы в сумме 20-30 мегабайт веса этого ежегодника целиком (конечно, без вклеек).
Есть еще ScanKromsator но он для гурманов, а я оказался слишком ленив чтобы его осваивать.

Сделал новый вариант ежегодника за 1966 год.
Конечно можно было еще повозиться со сканами, но думаю и так неплохо, на твердую четверочку.
В общем, старый вариант можно смело удалять.

vladlen666 писал(а):В общем, старый вариант можно смело удалять.

Файл перезалил.

Хорошие новости.
Готовы
электронные варианты двух выпусков Геоботанического картографирования, за 2007 год (файл во вложении) и за 2013
Ссылка на скачивание в Mail.ru.
Последняя ссылка буде действовать месяц. Но к этому времени думаю уже разместим журнал в Библиотеке флора и фауна и тут.

Закончены работы по оцифровке сборников "Геоботаническое картографирование".
Зацените: http://gis-lab.info/qa/geobotanical-mapping.html
Если нареканий не будет, включим в раздел Докуметация (Видимо, раздел "Другое"), или следует создать раздел "Тематика"?