Форумы GIS-Lab.info

Ух как зажгло!
Кадастровую карту каждый регион делал сам, так что кто в чем делал это большой вопрос? Когда рисовали кадастровую карту (2000-2002 года?) Панорама только начала вылезать на Российский простор, так что по этому вопросу ясности мало.
Насчет распила денег? Водники и геологи в региональных госструктурах вроде бы используют ArcGIS (ArcView), и это по-моему было спущено сверху. А в кадастровой у нас в регионе MapInfo используют.
Вопрос от лузера, который умеет только кнопки нажимать. Официально каждая ГИС стоит 40-50 штук, что лучше комбайн за такие деньги или несколько ГИС *(40…50)? Ну тогда посоветуйте в шарашке есть 40-50 штук, что купить?

cfifti73 писал(а):Ну тогда посоветуйте в шарашке есть 40-50 штук, что купить?

Это вам в другую тему с таким вопросом или новую начинать. Во всяком случае посмотрите в сторону QGIS - он вообще бесплатный. Может к нему дешевле доразработать необходимый Вам функционал.
А вот за утверждения типа:

но в ней много функционала, которого в других ГИС - нет.

надо отвечать или не стоит быть таким категоричным.

в том-то и дело, что никаких особых функций пока не прозвучало, а если есть лишние деньги, так купите аркгис, она уж комбайнистее не бывает. Или можно кугис и заплатить за обучение специалиста. Хотя вообще надо смотреть, чем контора занимается, если она плотно связана с кадастрами всякими и геодезией, тогда Панорама.
а класть материалы на файлообменники - свинство, не устаю об этом говорить

cfifti73, какие задачи Вы будете решать и в каком виде предоставлять карты: векторное покрытие или топокарты?
Обрабатывать космоснимки (вручную или автоматически?), оцифровывать карты, писать собственные программы для моделирования природных и техногенных процессов? и ключевой вопрос — к интерфейсу какой или каких программ привыкли?

cfifti73 писал(а):Ух как зажгло!
Панорама только начала вылезать на Российский простор, так что по этому вопросу ясности мало.

Панорама вылезла в середине 90-х, одновременно с началом инвентаризации земель. Вы просто не в курсе.

cfifti73 писал(а):Официально каждая ГИС стоит 40-50 штук, что лучше комбайн за такие деньги или несколько ГИС *(40…50)? Ну тогда посоветуйте в шарашке есть 40-50 штук, что купить?

если нужно работать, сформулируйте задачи.

Для ввода данных, например, есть легальный и бесплатный вариант Easy Trace (не последней версии, но достаточный для работы). Для контроля и обработки векторных данных данных есть библиотеки, из которых любой толковый программист соберет все, что нужно. Для растровых данных еще проще, здесь есть готовые программы. И есть наконец полнофункциональный GRASS, но он требует понимания, как все устроено, тогда можно и кнопки давить (со смыслом). Все это бесплатно и легально.

На сэкономленные деньги лучше сформулировать задачи, и нанять толковых консультантов, поскольку даже купив полный комплект ArcIGIS вы свои задачи не решите, что проверено на практике - нужно провести обучение и разработать регламенты, как производственные, так и административные. Консультантов можно нанять и в том случае, если вы не в состоянии сформулировать задачи.

Задач много все вышеперечисленно - Обработка космоснимков, оцифровка карт, писать собственные программы для моделирования природных и техногенных процессов, пространственный анализ, инвентаризация земель, различные виды кадастров, геодезия. А понимаю, что все это в одном программном продукте невозможно совместить.
Научному сотруднику! Если Вы намекаете на заработок денег, то ВЫ глубоко ошибаетесь. Позвольте решить следующую задачку. По недельной статистике к выложенным материалам на файлообменнике в рублевом эквиваленте скачивание - 32,5руб в год, при условии, что с фалообменника можно снять минимальную сумму в 150 руб, то интерес к данным файлам должен сохранятся как минимум 4 года – вряд ли он столько продержится. Результат = 0 руб. А почему выложено там, копнем чуть-чуть глубже. Файлообменник дает статистику зашли-скачали. А для чего это мне нужно, домысливайте уже сами…Вы же научный сотрудник.

как и предполагалось, задач нет. Есть список слов. Видимо, студент 2 курса пишет реферат.

да дело не в деньгах, у нас файлообменники забанены, блин. а дома аццкий олень модем. поэтому файлообменники свинство и вы меня не разубедите

[Сообщение с мобильного устройства]

Угу, при наличии google documents и scribd выкладывать документы в торренты - это нагло воровать время у потенциальных читателей.

ну и так чем же QGIS или ещё что либо подобное не подходит?
тот кто умеет работать, ну к примеру в ArcGIS, тот сможет понять как работать в MapInfo, QGIS, gvSIG..... - это и есть чистые, православные ГИСы.
это как с объектно-ориентированным программированием: принципы одни, а языков много - Small Talk, C++, Java, C#, Delphi... Зная принципы можно использовать нужные языки для нужных задач.
А вот Панораму назвать православной ГИС нельзя.
Изучайте принципы, учите матчасть, дальше будет легко.

Спасибо просветили. Я дико извиняюсь дамы и господа, что Вам кислород перекрыли. У нас в шарашке тоже многие файлообменники забанены админом, только вот про турбобит забыли. Я очень каюсь что у меня мало времени на размещение материалов (на турбо сливаю материал в 30м за 5 сек), которые я упорно искал в инете, и на многие материалы исходников, хвостов и ссылок и след простыл, или они находятся так глубоко, что их никак не выкопаешь. А не размещаю материалы на этом сайте, только потому-что нужно согласование с……., ну а на турбо пусть банят.
P.S. Никогда не думал, что православие так далеко на запад укатилось. Корректнее говорить -лучше ездит на иностранной тачке, чем на российском комбайне.

Посмотрев на предложенную картинку, хочется назвать ее гисы_лидеры_facepalm.JPG
Чего стоит только прочерк в топологических связях у ArcGIS..
Без наездов, просто интересно: каковы источники данной картинки? Есть какие-то исследования и т.д. (хотя бы отдаленно напоминающие независимую экспертизу) по месту Панорамы среди других ГИС?

amuriy писал(а):...хотя бы отдаленно напоминающие независимую экспертизу) по месту Панорамы среди других ГИС?

эксперту экспертиза не нужна. на то оно и экспертное мнение.
вот мое мнение как эксперта, по крайней мере среди моих чинов такое звание имеется, все что после столбика справа - маниакальный бред непомерного государственного воро... ( финансирования ). На эту тему есть классический одесский анекдот - ".. не льсти себе - подойди поближе.".
Мы не на автомобильном форуме, а то можно было бы такую же табличку составить и для авто-ваза, две первые колонки лексус и инфинити, а за ними лада-калина.

вьюноша забыл включить решающее преимущество - поддержку F1, SXF и совейских топокарт им.Генштаба СССР