Форумы GIS-Lab.info

ЭКОМ на подрядах при мне не работал, сейчас не владею информацией. Для ЗНОП все делалось добровольно. Насколько бесплатно - могу только за себя сказать, разбиралась с МСК совершенно добровольно
знания о границах помогли несомненно. Жители Питера узнали, включен ли их скверик 2*2 в ЗНОП или в схему застройки, законны ли их дальнейшие требования, что делать, если в их дворе строят бензоколонку. Я не знаю, где Вы живете, но в моих драных пятиэтажках любой повод для бодания существенен
esasha, да, заказник сам о себе не позаботится, нужен иск от населения, а для этого нужно, чтобы население знало, где ООПТ

esasha,
Спасибо!
Аргумент! Причем маленький конкретный, но очень важный аргумент !!! Уважаю!
А не типовые лозунги: - "... для блага всего человечества всей вселенной ..."

Просто каждый субъект РФ должен взять на себя обязательство (как например Московская область до 2018 г.) поставить на кадастр все ООПТ (если память не изменяет в МО их около 300-х), а не заниматься ерундой.
Вот на что надо тратить силы, а не мурзилки рисовать...
А то в каждом регионе своя гис (специально для "наташи" - сделанная за деньги!!!)
как примеры тупых реализаций
http://gis.rkomi.ru/oopt/60.461547_50.921840_13
http://gis.eco29.ru/oopt/
и еще будет сотня, и это все деньги потраченные впустую...

UPD: Надежда, просто поверьте, ЗНОП делались за деньги. ЭКОМ не причем. Делали ГУИОН и т.д.

брр, не верю! я же ж лично консультировала добровольцев
или это разные границы

насчет кадастра - да!))
и предоставление в юзабельном формате для исследовательских, образовательных и пр. организаций)).
за ссылочки спасибо

Ладно, Надежда, мы не в ту степь пошли (я виноват), бог с ними с этими ЗНОП (в данном контексте), я же просто для примера.

Вот еще раз повторюсь, у любого проекта должны быть цели и задачи, а не "... спасти мир ..."

Вот, esasha, продемонстрировала логику и умение приводить факты.
Да, границы ООПТ нужны для:
1. Информирования граждан о границах территорий, в которых действует ограничение на ... и это влечет это...
При этом границы должны быть точно (с заданной точностью) установлены в координатах, обозначены на территории спец. знаками. Это я так нафантазировал...
2.
3.
n...

Далее Наташа флаг Вам в руки, учитесь у коллег писать мало, но конкретно...
Удачи!

UPD: esasha - прошу прощения, продемонстрировала ) . Я уж не упомню кто из ху...

esasha продемонстрировалА ну это не очень важно)))

я наоборот лапидарно пишу, и от этого мучаюсь
пункта 1 вполне достаточно

nadiopt писал(а):я наоборот лапидарно пишу, и от этого мучаюсь
пункта 1 вполне достаточно

Ух ты, новое слово "лапидарно".... Какой же я все-таки безграмотный ) Спасибо за новое знание!

Если серьезно, я готов поучаствовать в проекте, если будут цели и задачи...
Так то интересно, конечно, а главное нужно, чуйка чует...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лапидарность
и хватит глумиться

Надежда, вот не поверите, не глумился ни разу !!!!
Честно! Я действительно не знал такого слова...
Эх, видимо тяжело столько работать (я про себя).
Пишу, а только потом вижу что могу обидеть словами... (даже если не хотел)... надо отдыхать иногда...
Надежда, простите меня, что не так выразился!

я и не сержусь вовсе

По делу, по РМЭ в приложенном файле.+1 планируемое

Флуд!
2017 год указом Президента Российской Федерации от 1 августа 2015 г. № 392 объявлен Годом особо охраняемых природных территорий.
Проведение Года ООПТ приурочено к празднованию 100-летия создания первого в России государственного природного заповедника - Баргузинского. 11 января 1917 года на берегу озера Байкал был основан первый в истории России общегосударственный заповедник - Баргузинский (Республика Бурятия). Заповедник, созданный с целью охраны баргузинского соболя, продолжает свою работу и в настоящее время.
Ежегодно 11 января в России отмечается День заповедников и национальных парков, а в 2017 году в стране пройдёт целый ряд мероприятий, посвящённых 100-летию заповедной системы.
!!!Интересен план мероприятий, правда пока не утвержденный!!! (в прилаг. файле)

Александр,не знал. Спасибо за информацию.
Скажи свое мнение, пожалуйста.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

у меня мнение двоякое. Уже говорил, но в другой ветке форума, что работать за госорганы, которые ответственны за это не зачем, это их обязанность. и юридическая информация все равно за ними будет. а вот смотреть что правильно и не правильно, это уже дело общества (сообщества). С другой стороны многие ООПТ появились благодаря деятельным людям (в большинстве своем ученным). Надо статью сбацать на счет ляпов по учету (ставлю себе задачу ).
Что касается некой базы по оопт, думаю все таки нужно с точки зрения информирования общества, что бы не лезли и не нарушали, еще бы "ценники висели" сорвал цветочек 1000 у.е ну и тому подобному, когда еще до столбов дойдет, что это оопт и в нем запрещено то-то, но все равно лезут.
По своему региону знаю что вся движуха в области ООПТ идет от специалистом с заповедника "Большая Кокшага" и соответствующей структуры (там начальник МЧС-ец, так как в армии, надо так надо), но вот в области представления в виде картографического материала (пусть будет гис) у них слабовато, делал им систему по лесоустроительным картам с кое чем еще, так все не могут путем освоить. Зато теперь карта на всю стену.
P/S. Для затравки и проверки - Москва оопт в кмл.