Форумы GIS-Lab.info

не подскажете, как это в ней сделать - загрузил последнюю версию, но роскадастра ни среди слоев, ни среди карт не обнаружил ... плагин какой скачать надо и откуда (), и что-то где-то написать?

Скачать архив https://bitbucket.org/garl/plus.maps/get/tip.zip
Распаковать в папку SasPlanet->Maps (rosreestr_cadastr.zmp на уровень выше чем ранее сказано)
Росреестр будет в закладке слои.
Для переноса в карты открываем params.txt и редактируем asLayer=0
Перезагружаем.

Кстати, позволяет грузить отдельными слоями достаточно информативный материал по кадастру. Привязка гуляет метров на 7, не более (фиг знает чья причина).

Счастливые люди …. Я наблюдаю разницу в 2 километра. Причем разница есть между двумя источниками Росреестра. Есть и другие “артефакты” - населенные пункты за пределами РФ.

bim2010 писал(а): Скачать архив https://bitbucket.org/garl/plus.maps/get/tip.zip
Распаковать в папку SasPlanet->Maps (rosreestr_cadastr.zmp на уровень выше чем ранее сказано)
Росреестр будет в закладке слои.

спасибо, помогло Осталось понять, как (и можно ли) сохранить кадастр как вектор ... вы не знаете, SASPlanet сразу получает растр (png) с сервиса, или сам растеризует?

Осталось понять, как (и можно ли) сохранить кадастр как вектор ... вы не знаете, SASPlanet сразу получает растр (png) с сервиса, или сам растеризует?

PNG -> SVG

Векторные границы кадастровых кварталов, это не альтернатива ПКК, а дополнение, т.к. позволяет привязать сохраненный в Sas планет растр с точность уже не 7 метров, а точнее 1 метра по границам кадастровых кварталов...

Актуальность границ кадастровых кварталов, границ городов местами старше 10 лет.
СТП 2008 года точнее по границам города, чем РР,например:
Различия до 300 метров.

2 bim2010: А что мешает получить SVG напрямую с портала через ExportMap?

tsarev писал(а):2 bim2010: А что мешает получить SVG напрямую с портала через ExportMap?

я долго бродил по парталу, но экспорта не нашел ... или это как-то через SASPlanet нужно делать?

http://maps.rosreestr.ru/ArcGIS/rest/se ... /MapServer

Самая последняя строчка - Supported Operations: Export Map

Ну а дальше смотреть

http://maps.rosreestr.ru/ArcGIS/SDK/RES ... xport.html

Сложного ни чего нет. Внимательнее с синтаксисом

bim2010 писал(а):

Распаковать в папку SasPlanet->Maps (rosreestr_cadastr.zmp на уровень выше чем ранее сказано)
Росреестр будет в закладке слои.
Счастливые люди …. Я наблюдаю разницу в 2 километра. Причем разница есть между двумя источниками Росреестра. Есть и другие “артефакты” - населенные пункты за пределами РФ.

У кого как ))) У меня garl-plus.maps-tip со всеми остальными картами лежит там, где я и описывал. Ну и все работает. Папочка _Rosreestr со всеми zmp лежит внутри garl-plus.maps-tip помимо всего остального. Sas.Планета прекрасно все воспринимает ))) А по поводу точности - у меня в Сочи вышло 7 метров, у кого-то точнее, у кого-то хуже... Тут уж причин может быть валом )))

А толку от SVG, если он координаты не сохраняет, да и семантику тоже...

Если сравниваете с СТП 2008, можно поподробнее о данном материале и его доступности....

RebelNeo писал(а):А по поводу точности - у меня в Сочи вышло 7 метров, у кого-то точнее, у кого-то хуже... Тут уж причин может быть валом )))

Пока был доступен вектор при правильном подборе параметров возвращения от WGS84 к СК-63 точность была 0,01-0,1 метра.
И причин там не навалом...

Boris писал(а): Пока был доступен вектор при правильном подборе параметров возвращения от WGS84 к СК-63 точность была 0,01-0,1 метра.

из этого следует, что вектор теперь в принципе не доступен, ни в каком виде (ни MIF, ни SHAPE, ни XML, ни ...) или есть таки back door какая?

Последнюю дырку залатали позавчера, когда можно было вернуть геометрию для некоторых участков в .json.

Сейчас уже никак нельзя.

Хотя там и .json возвращался не такой, как, допустим его видит Data Interoperability (ArcGIS). Так что польза тоже была сомнительна от него, если нет спец. ПО.

Boris писал(а):

RebelNeo писал(а):А по поводу точности - у меня в Сочи вышло 7 метров, у кого-то точнее, у кого-то хуже... Тут уж причин может быть валом )))

Пока был доступен вектор при правильном подборе параметров возвращения от WGS84 к СК-63 точность была 0,01-0,1 метра.
И причин там не навалом...

Причины могли быть в первую очередь в самой точности съемки и нанесения на ДДК местных геодезистов. В последнюю очередь пересчет координат самой же Sas.Planeta (если ей пользоваться).
А по поводу дырок - гм., сначала предоставляем якобы доступные всем данные, а потом прикрываем эту "дыру"???


ЗЫ. Здесь, кстати по поводу точности данных в т.ч. топик http://sasgis.ru/forum/viewtopic.php?f= ... 5&start=30

И не только - sasgis.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=1398

Я не использовал SAS, я брал гос-вектор в WGS84 и прочих доступных пониманию и расчету СК. Брать растеризованный вектор из SAS?
...
"Открытые, но небесплатные!"... ?
...
Ну не смог я подобрать слова (печатные).
...
Наскальные рисунки неолита, то же не плохо называть электронным видом. А что? Их же запросто можно фотографировать цифровым аппаратом...! Ну, если охрана вас к ним пустит. Но они же не со зла, и не для того, что бы рисунки утаить. А только, что их охранить от неразумного и безответсвенного использования.

Boris писал(а):Наскальные рисунки неолита, то же не плохо называть электронным видом. А что? Их же запросто можно фотографировать цифровым аппаратом...! Ну, если охрана вас к ним пустит. Но они же не со зла, и не для того, что бы рисунки утаить. А только, что их охранить от неразумного и безответсвенного использования.

Наскальные рисунки и нужно цифровым фотоаппаратом снимать, да еще и подсветку дополнительную делать дабы видно все было, как и в случае петроглифов ) А дальше уже и анализировать. Или нужно старым дедовским методом калькировать (хотя и это никто не отменял)?
Ну позвольте, в случае наскальных рисунков (да и прочих памятников историко-культурного наследия) популяризация и охрана стоят как бы на одной ступени - если нормально не распиарить, то и охранять никто не будет т.к. интереса ни у кого нет. Пиар даст интерес, интерес проявится в туризме, привлечение туристского продукта позволит кой-кому платить за охрану т.к. кое-кто будет брать деньги за вход. Кстати, бедная несчастная наука археология - пока ни одной стоящей, ориентированной именно на неё, доступной ГИС (не считая зарубежных ТНТ или отечественной Gis Arheograf) .
А кадастровые вектора без семантики - ну что в них эдакого, чтобы охранить от "неразумного и безответсвенного использования"??? Ну знаешь номер участка и месторасположение...... ну и что??? Площадь посчитать только лишь можно. А координаты... хех, это же не каталожные прилагаемые к кадастру с точностью "Геодезический Достаточная" или "Иной Недостаточная". Это общий вектор, где без описалова все "Достаточная"