Форумы GIS-Lab.info

zingeroud писал(а): ↑

11 окт 2023, 09:52

Если грузить файлы в pdf (неважно растр или вектор) проверка на dpi не выполняется и файлы спокойно загружаются

PNG тоже заходит

TarasLis писал(а): ↑

21 ноя 2023, 10:37

В целях повышения качества подготавливаемых материалов в электронном виде из состава проектов и утвержденных ДТП будет создана функция автоматического сопоставления сведений пространственных данных, подготовленных в векторном формате и текстовых данных в форме электронного документа в формате xml...Планируемый срок релиза 22.11.2023 - 30.11.2023

Сегодня (12.01.2024) загружал проект генерального плана сельского поселения на портал ФГИС ТП. Пока система пропускает xml-файлы, созданные в Microsoft Word из исходных файлов с текстовой частью положения о территориальном планировании и материалов по обоснованию, т.е., как следствие, xml сделаны не по xsd-схемам.

Может что-то в процессе обновления функционала портала у них пошло не так, и решили пока отложить эту идею. В общем, поживем - увидим.

И кстати, я обратил внимание, что теперь на портале нет возможности загружать документы с типом "Генеральные планы сельских поселений и городских округов" (при том, что в профиле пользователя, через который я работал, все ранее загруженные генеральные планы имели статус "Неактуальная редакция"), хотя раньше такая возможность была. Теперь, как я понял, генпланы можно загружать, только предварительно создав проект.

Вчера все работало. Сегодня при загрузке любого файла с ЭЦП пишет:
Произошла ошибка проверки подписи файлов! Undefined index: file_types.now_or_then

И помечает файлы как загруженные без ЭЦП.
У вас как ситуация?


И еще довольно часто сайт стал вести себя так: после проверки векторных слоев пишет:
получено 72 записей
Загружено 72 записей

Никаких ошибок не выводит, около векторного слоя горит красный "!", при нажатии написано:
Ошибки проверки файла
Получено 72 записей., Загружено 72 записей.,

А потом когда пытаешься направить документ на согласование (после прикрепления уведомления), то просто ничего не происходит, перекидывает в список проектов.

Не могу понять, с чем может быть связано такое поведение

В данном случае позволю себе процитировать Вас:

spawner писал(а): ↑

08 фев 2023, 11:59

Сказочные пидорасы программируют этот дебильный сайт.

Ну а если серьезно, то на днях тоже заметил, что при выводе сообщения о якобы найденных ошибках в GML-файлах отсутствует какая-либо информация, в том числе нет сообщения о том, что не найден элемент "FeatureCollection", хотя с ЭЦП проблем не было, все загружалось без проблем, и на согласование проект генплана успешно направлялся. Было это в прошлую пятницу.

Видимо снова проводятся очередные работы на сайте, которые приводят к уже ставшим систематическим сбоям.

Так недавно направлял заявку на разблокировку учетной записи, ответ на электронную почту с новым паролем не приходил в течении трех дней. После звонка в службу технической поддержки выяснилось, что заявка была успешно отработана, а учетная запись разблокирована, как сообщила оператор: "Недавно был сбой на сайте".

В этом случае, думаю, лучше всего написать в тех. поддержку портала с описанием проблемы и приложением скриншотов.

Ivan1993, Вас никогда не прикладывали мордой об землю, не орали в лицо, а потом без извинений не отпускали?

tikhpetr, прошу пояснить, что это за выпад.

Ivan1993, Это не в Ваш адрес. Это в адрес некоторых госструкутур.

Эх. А как все мило начиналось, на старте ФГИСТП... Совместно тестировали загрузку (к ним) данных по API и через OGC сервисы... Что бы из муниципальной ИСОГД одной кнопкой все обновлялось в ФГИС.

spawner писал(а): ↑

15 янв 2024, 14:28

Никаких ошибок не выводит, около векторного слоя горит красный "!", при нажатии написано:
Ошибки проверки файла
Получено 72 записей., Загружено 72 записей.,

А потом когда пытаешься направить документ на согласование (после прикрепления уведомления), то просто ничего не происходит, перекидывает в список проектов.

Не могу понять, с чем может быть связано такое поведение

Я конечно разобрался, но могли бы и подсказать в чем проблема. Неужели никто не грузил генпланы с тех пор?

Здравствуйте! Вам удалось решить эту проблему? Писали ли Вы в техподдержку и если да, то что она ответила?

spawner писал(а): ↑

15 янв 2024, 14:28

Вчера все работало. Сегодня при загрузке любого файла с ЭЦП пишет:
Произошла ошибка проверки подписи файлов! Undefined index: file_types.now_or_then

И помечает файлы как загруженные без ЭЦП.
У вас как ситуация?


И еще довольно часто сайт стал вести себя так: после проверки векторных слоев пишет:
получено 72 записей
Загружено 72 записей

Никаких ошибок не выводит, около векторного слоя горит красный "!", при нажатии написано:
Ошибки проверки файла
Получено 72 записей., Загружено 72 записей.,

А потом когда пытаешься направить документ на согласование (после прикрепления уведомления), то просто ничего не происходит, перекидывает в список проектов.

Не могу понять, с чем может быть связано такое поведение

На эцп можно забить, у них на сайте что-то сломалось, а починить не могут

Чтоб в конце не выкидывало, нужно файл с уведомлением назвать только англ буквами без пробелов и цифр

Всем здравствуйте!
Вопрос к опытным победителям ФГИСа.

При размещении проекта ГП поселения, которое находится на границе РФ/субъекта РФ при проверке карты границ НП вылазит ошибка "Местоположение объекта () выходит за границы: Муниципальные образования Краснодарского края", в списке ошибок 3 объекта (границы НП), по факту на карте 8 границ. Я так понимаю, что где-то на ФГИСе есть граница, с которой он сверяется. Вопрос, если граница НП взята из ЕГРН и не корректировалась, то какого чёрта происходит? ))) Получается можно только "подрезать" "вылезающие" объекты? Но тогда где взять ту границу, по которой проверяет ФГИС? Кто как решал проблему?

Максим Приёмский писал(а): ↑

16 фев 2024, 17:11

Но тогда где взять ту границу, по которой проверяет ФГИС? Кто как решал проблему?

Это не ошибка, это предупреждение. Не мешает грузить дальше

Максим Приёмский писал(а): ↑

16 фев 2024, 17:11

Вопрос, если граница НП взята из ЕГРН и не корректировалась, то какого чёрта происходит? ))) Получается можно только "подрезать" "вылезающие" объекты? Но тогда где взять ту границу, по которой проверяет ФГИС? Кто как решал проблему?

такая же проблема была на разных проектах приграничных, по словам ТП - пересечение границы РФ сейчас это критичная ошибка, но они сами посмотрят что в карточке все ок и пропустят дольше.
вопрос какая граница на ФГИСе и связано ли с перепроецированием проигнорировали.
Кстати, если обрезать объекты буфером на 600 метров от границы по ЕГРН то все проходит)) но это,конечно, только для эксперимента было проведено

Когда-то в этой теме поднимался вопрос составления xml-файлов, которые являются обязательными приложениями к текстовым материалам проектов генеральных планов при размещении на портале ФГИС ТП. Не так давно решил покапаться в xsd-схемах, которые Минэко разместили на сайте ФГИС ТП, чтобы лучше понять, как все-таки должны выглядеть конечные xml-документы, чтобы они соответствовали опубликованным схемам.

В результате анализа составил простой xml-документ, который вроде бы в целом соответствует требованиям xsd-схемы Doc.20201000000.xsd (проекты генеральных планов поселений и генеральных планов городских округов). "Вроде бы", потому что в отсутствие какой-то официальной документации некоторые моменты приходится буквально додумывать.

Прикрепляю архив, внутри которого содержится небольшой PDF-документ, содержащий описание структуры xml-документа и непосредственно сам xml-документ в качестве наглядного примера. Важно понимать, что данные материалы не являются официальными, не имеют никакого отношения к Минэкономразвития России и сайту ФГИС ТП (о чем также явно указано в PDF-документе); более того, материалы не претендуют на истину в последней инстанции. Возможно, данные материалы будут кому-то интересны, а кому-то может помогут разобраться в данном вопросе.

К слову, недавно направил обращение на имя министра экономического развития, в котором изложил свои доводы в пользу необходимости наличия информационных материалов, которые бы более подробно описывали требования, предъявляемые к подготавливаемым xml-файлам. Больших иллюзий по поводу ожидаемого ответа я конечно не питаю, но как говорится: "Пока не попробуешь, не узнаешь".