Форумы GIS-Lab.info

Привязать то потом не проблема. Разграфка стандартная. Вот полнота листов пока не радует, но все равно молодцы (я про ВСЕГЕИ).

ЗЫ: Насчет доступа, там натайлено стандартно, например
http://geo.mfvsegei.ru/200k/k-38/k-38-1 ... x}/{y}.png

Коллеги посмотрите внимательней на архив K-38-I,VII. Цифровая модель. (Обновлено: 28.11.14). Там shp-файлы.

Да про shp, а по другим листам встречаются и файловые базы геоданных (mdb) известно - интересовала именно возможность оперативной загрузки нужного листа через WMS, а уже потом и с вектором можно поупражняться, но привязки как понимаю нет (также как и из этого источника)...
Вот тут точно геопривязка для 200k есть, но пока не разобрался как можно их через WMS подгружать...

Донецков: интересовала именно возможность оперативной загрузки нужного листа через WMS

Отвечу цитатой:

Теоретические расхождения последних десятилетий в области четвертичной геологии и палеогеографии, все более усиливающиеся и обостряющиеся, привели и к серьезным затруднениям практического плана. Так, в целом ряде регионов Севера России оказалась невозможной сбивка смежных листов геологических карт, если они составлялись приверженцами разных стратиграфо-палеогеографических взглядов. Не удается однозначно решить некоторые вопросы нефтяной и инженерной геологии, мерзлотоведения, неотектоники, геоморфологии, гидрогеологии, ландшафтоведения; резко различаются рекомендации, касающиеся выбора направлений поисков полезных ископаемых в толще антропогена.

Немного ссылок про антигляцио:
Чувардинский и т.п.
http://www.evgengusev.narod.ru/kola/chu ... y-2008.pdf
http://matteuccia.ru/kollages/002/003.htm
http://www.academia.edu/4254377/_RUS._I ... ._Drumlins
http://jhooty.2291.ru/index.php/ko/
http://www.evgengusev.narod.ru/library.html
http://www.evgengusev.narod.ru/spb/kuzin-2003.html

Донецков писал(а):Вот тут точно геопривязка для 200k есть, но пока не разобрался как можно их через WMS подгружать...

URL для WMS: http://wms.vsegei.ru/rasters/wms? (Capabilities ) ( там теперь есть описание - как подключить WMS)
В сервисе WMS Каждый лист в виде отдельного слоя.
GetFeatureInfo по слою (если попали в лист) возвращает список элементов зарамочного.

Подключение прошло , только "там" я так и не нашел описания как подключить WMS...

Донецков

Нужно кликнуть в большой знак вопроса и кликнуть по ссылке. И попадём сюда

На более скоростном канале подключился... да интересно выглядят совмещения карт из разных серий...
Но с другой стороны, "такой результат - я считаю тоже результат", по аналогии с ПКК - создали и стало видно, что земельный кадастр "кривой", но есть вектор в сторону которого нужно двигаться для устранения ошибок. Тут практически аналогичная ситуация - которую возможно решить при выполнении работ над новыми сериями ГГК-200 ...

...но привязки как понимаю нет...

Там совершенно стандартный тайлинг. Что еще вам нужно для привязки?

Под отсутствием привязки я имел ввиду отсутствие подгрузить данные через WMS (точнее не нашел на тот момент параметров, как подгрузить их в ГИС)...

Донецков.
Просмотр листов на mfvsegei.ru сделан для того чтобы пользователь мог получить первое впечатление, ознакомительное, так сказать. Поэтому и реализован просто просмотр на разных масштабах с соответствующей меняющейся нагрузкой (тут важно понимать, что это все-таки двухсотка и "меняющаяся в зависимости от масштаба нагрузка карты" это в основном индексы). Основная же задача проекта -- подготовка электронных изданий Госгеолкарты. Собственно они, эти издания, и находятся по ссылкам "Скачать". И как-то не очень корректно с вашей стороны говорить о том что кто-то "недорос" до WMS, потому что во-первых не все считают WMS вершиной эволюции, а во-вторых методы и средства принято выбирать по задачам, и в данном случае задачи были выполнены.
Статистика посещений и положительные отзывы показывают, что данный подход, в принципе верный.

2All.
По наполнению. На сегодняшний день запланировано 160 листов. Тут важно отметить, что "предоставление он-лайн доступа" это 5% всей работы. Так как данные листы (а точнее их "электронное издание") создаются, конечно, не с нуля, но со стадии авторского макета. Т.е. все вот это -- цифровая модель, ее проверка, создание БД для просмоторщика, перекрестные ссылки на записки, печатный макет -- делается в рамках одного проекта. И именно это и является основной работой, а сайт с доступом -- просто приятное дополнение.
Так уж вышло, что вершиной считается именно печатный макет (это то что выложено в pdf). Почему так? Это вопрос из области теоретического словоблудия на тему "Куда идут ГИС в геологии" и развивать эту тему можно бесконечно.

Извольте, где это я

не очень корректно с вашей стороны говорить о том что кто-то "недорос" до WMS

, максимум сожалел, что нет такого инструмента...
Т.к. для ряда задач, типа подготовки иллюстраций к отчетам (по разделам "геология" и т.п.), иногда проще сделать скриншот, на котором бы был нанесен объект наложенный на ту или иную тематическую подложку (что просто сделать в любой ГИС с подключенными данными по WMS) , главное быстро...
Поэтому

сайт с доступом -- просто приятное дополнение

- это все равно замечательно.
Всегда хорошо, что что-то есть (появилась), когда его до этого не было

Всем доброго времени суток. Может кто помочь в решении вот какой проблемы. В QGIS 2.7.0 при подключении через WMS данного ресурса, не отображаются данные слоя. Т.е. к серверу он подключается, все слои на сервере тоже видит, но при загрузке в сам QGIS отображается пустой слой с названием. Может кто знает решение данной проблемы именно для QGIS.

Rockhammer писал(а):В QGIS 2.7.0 при подключении через WMS данного ресурса, не отображаются данные слоя. Т.е. к серверу он подключается, все слои на сервере тоже видит, но при загрузке в сам QGIS отображается пустой слой с названием. Может кто знает решение данной проблемы именно для QGIS.

У меня нормально все, странно. Видимо что-то не так делаете. Мало инфы.

Пользуясь случаем, выражаю благодарность коллегам из ВСЕГЕИ.
Ну и, как обычно, видно что делают профессионально.
Не зря деньги тратят

Из множества "знаменитых" WMS-серверов, один из немногих, который как положено "оформлен" и даже соотвествует стандарту 1.3.0 (там есть важные нюансы по осям для гегр.СК в отличие от 1.1.Х)

http://gis.vsegei.ru/ggk2500/ - не хватает хотя бы ОСМовской границы субъектов. Учитывая отсутствие поиска по городам - хотя бы их.