Форумы GIS-Lab.info

Не смотря на все выше изложенное, как специалист - я за обменный формат SFX. За ним наше российское будущее. И наша российская всеобщая занятость.
98% пользователей не могут DXF в SHP или MIF преобразовать или обратно. А уж SFX - это же будет просто эльдорадо. Как пересчет координат из СК-63 в СК-42.

как специалист - я за обменный формат SFX. За ним наше российское будущее. И наша российская всеобщая занятость.

хоть бы смайлик поставили, а то ведь народ не поймет иронии, и пойдет яростно крушить, топтать...

Борис прав. сколько тетенек с калькуляторами окажутся при делах:)

Анна писал(а):

как специалист - я за обменный формат SFX. За ним наше российское будущее. И наша российская всеобщая занятость.

хоть бы смайлик поставили, а то ведь народ не поймет иронии, и пойдет яростно крушить, топтать...

Я говорил только с долей иронии, скорее с жалостью к самому себе и профессиональному сообществу. Поскольку я убедился на собственной шкуре, что в основном востребованы именно банальные и дурацкие задачи - перевести, совместить, натянуть. Всякая там чушь наукообразная распознать или проанализировать - недоступна пониманию начальства и потому не востребована.

Как то за гранью обсуждения остался вопрос о целесообразности использования объектного подхода для кодирования такой философской сущности как "объективная реальность, данная нам в ощущения". Что-то вроде попытки раз и навсегда "алгеброй гармонию поверить".

С помощью объектного подхода китайцы успешно создали несколько сотен тысяч иероглифов. Только наиболее употребительных - 50 тысяч штук.

А ведь если выйти за рамки форматов для топографических карт и вспомнить, что есть ещё и тематические (с очень даже своим объектным составом!) - то нам прямая дорога к азиатскому типу мышления.

Но у них то, народа много. А кто у нас будет составлять классификаторы на все случаи жизни?

И если SXF за годы тотальной монополии в оборонке не смог превратиться во что-то путное, чего от него можно ждать сейчас?

Принятие этого формата в качестве стандарта это путь в один конец. И мы по нему уже ходили.
Помните: "... до основания разрушим, а затем..."?

О популярности форматов обмена:
В соответствии с базовой эталонной моделью взаимодействия открытых систем основным форматом обмена являются денежные купюры.
информация о конверторах http://www.finmarket.ru/z/vlk/cbrf.asp
ГОРОДА МИРА В ДЕНЕЖНЫХ КУПЮРАХ. http://www.liveinternet.ru/users/2257672/post88354124/

интересно, а как обмениваться игральными картами? они вовсе не всеобщий эквивалент, вот попробуйте купить что-нибудь в магазине на даму пик. мигом загремите в Скворцова-Степанова (впрочем, если будете играть в онлайн-покер, можете загреметь в Склифа после удара сковородкой от жены за бездумно растраченные деньги).
спамить нехорошо.

Случайно наткнулась http://blog.kosmosnimki.ru/2010/02/08/s ... %82%D0%BE/
Интересная статья и еще более интересные результаты голосования

теперь осталось нам еще и концепцию осудить. видно окончательно пришло время оценить IT перспективы страны.
ее если пару раз прочитать с карандашом, то либо ум заклинит, либо потянет за мылом и веревкой.

детей - жалко. им эти "государственные картографы" уже нефти и газа не оставят. места в мировом разделении труда - нет уже и сейчас.

Я и сам голосовал за основной вариант. Ведь выбора о том, чем именно является этот формат, нам в голосовании не предложили.

Интересная статья и еще более интересные результаты голосования

боюсь, основной результат голосования отражает наши занятия (а именно, что с нами будут делать на наших гис-работах), если/когда стандарт примут
из означенного блога узнала много новых интересных ГИС. особенно прекрасна Акация. кто-нибудь работал с ней, а также Оператором и Горизонтом?
и разве в составе АркГис есть конвертор? по-моему его отдельно покупают, да еще и панорама нужна.
в общем, окажемся мы опять в хвосте (выражаясь культурно) планеты всей. как, например, в случае с 3G связью

Приведенные названия до боли созвучны по ритму слова отечественным человеко-убивным машинам и механизмам среднего и дальнего радиуса действия. Я бы не удивился узнав, что на самом деле это специализированные ГИС вставляемые в зенитные и баллистические комплексы. Ну или их ближайшие производные.
---
Кто-нибудь хоть раз видел шоу "панорамных" людей живьем? Я - видел.
Как говорил классик - "Иван Васильевич, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите.".
Тему можно продолжать до бесконечности, испробовав на ней все литературные жанры.

На мой глубоко личный, и как мне часто указывали порочный взгляд, все эти инициативы относятся к разряду интенсивного кормления государственных и очень к ним близких НЕгосударственных людей.
---
Желающие могут ознакомиться с перечнем официальных запросов на кормление гос.структуры, с которой мы все здесь пишущие и читающие, вынуждены взаимодействовать.
http://portal.rosreestr.ru/wps/portal/! ... U9OVDAwMDI!/

Всем предлагаю оценить логичность пункта № 1. Сопоставить ячейки 4 и 5 с пунктом 2 в ячейке 6.

Приведенные названия до боли созвучны по ритму слова отечественным человеко-убивным машинам и механизмам среднего и дальнего радиуса действия. Я бы не удивился узнав, что на самом деле это специализированные ГИС вставляемые в зенитные и баллистические комплексы. Ну или их ближайшие производные.

о да, на эту тему даже был монолог Задорнова. наше грозное оружие называется чрезвычайно миролюбиво:)
какие у вас лицензии на картографическую деятельность дешевые:) 2600 всего. может, купим одну для всего гис-лаба?

у нас вообще поборы государства по официальным расценкам одни из самых низких в мире. до недавнего времени все манипуляции с транспортными средствами в ГАИ стоили от 20 до 100 рублей. И что?
---
На ГИС-лаб нельзя. И к тому же бесполезно. Ведь для каждой работы надо:
а) регистрировать ее в госгеонадзоре
б) использовать актуальные данные из госгеофонда
кому бы была нужна такая работа с такой ее актуальностью? Рисуешь новое шоссе по снимку. А потом его удаляешь, что бы легитимность не нарушить.

а что, страшный сфх уже ввели?

в GDAL вроде поддержку SXF ввели? Так что не придется