Страница 3 из 3

Re: Какую ГИС-платформу выбрать?

Добавлено: 10 дек 2009, 18:15
Tansu
Tansu писал(а):Ну и судя по сайту компания на все руки.... От чего только не понятно? От скуки или от наличия широкого круга специалистов?
От наличия широкого круга специалистов...

Re: Какую ГИС-платформу выбрать?

Добавлено: 20 дек 2009, 07:37
Boris
Tansu писал(а):[Фирма 20 лет на рынке Турции и занимает 85 % по разработкам специализированного программного обеспечения для кадастра, градостроительства и картографии.
А сколько занимает от самого рынка "кадастра, градостроительства и картографии"? У нас в стране на большей ее части вообще нет никого, кто бы занимался разработками для "кадастра, градостроительства и картографии", но программы-то там все же есть.

Re: Какую ГИС-платформу выбрать?

Добавлено: 20 дек 2009, 14:10
Tansu
Boris писал(а):
Tansu писал(а):[Фирма 20 лет на рынке Турции и занимает 85 % по разработкам специализированного программного обеспечения для кадастра, градостроительства и картографии.
А сколько занимает от самого рынка "кадастра, градостроительства и картографии"? У нас в стране на большей ее части вообще нет никого, кто бы занимался разработками для "кадастра, градостроительства и картографии", но программы-то там все же есть.
Небольшой пример.Около 900 офисов в Турции кадастрового управления пользуются программой Netcad. Общее число, которое перешло на сервер с пользованием центральной базы данных около 400. по общему проекту управления кадастра в создании общего информационного пространства используются программы арггис и неткад.

Муниципальных и региональных управлений- в которых используются для работы Netcad - около 600. Есть локальные серверы муниципалитетов и серверы, которые обслуживают специалисты Netcad на основе лизингового пользования.

Что касается программ вообще, то они не восполняют требования и специальные условия определенных местных стандартов и не обладают гибкостью для пользовательского удобства, в зависимости от особых требований локальных запросов.В таком случае, используя готовый пакет, чаще получается затратно подогнать его в свои определенные условия.И как следствие появляется потребность в приобретении или создании дополнительных модулей и проч. для решения всех специальных задач. Это увеличивает стоимость необходимого ПО и увеличивает продолжительность производства для получения оптимального результата в решении проектирования в области кадастра, картографии, регионального планирования. С этим столкнулись в Турции 20 лет назад. Поэтому и была создана своя программа, которая решает многие задачи специализированного характера и не нуждается в дополнительных прикладных приложениях.

Да и тут еще важный аспект. Недостаточно просто заниматься программированием вообще, а очень важно иметь спецификации и сертификаты, подтверждающие качество работ. Необходимо обладать сертификатами для деятельности вообще в программировании и плюс решения специальных задач кадастра, регионального планирования и картографии и предоставлять гарантию, которая имеет определенные сроки.У фирмы, благодаря широкому профилю и большому опыту уже все есть.

Наблюдаю ситуацию в России. Выбрасываются огромные деньги для создания ИС, которые на деле оказываются мученическими выдумками хоть и процессионалов, но совершенно не имеющих опыт в создании подобных систем. Затем на деле оказывается, что вот такие "поделки", как выразился один уважаемый русский коллега, можно только показать в виде картинок в виде формата JPEG на презентациях, но на деле такие системы недееспособные и вызывали бы улыбку когда это было бы смешно. Но к сожалению, это совсем не смешно.