Форумы GIS-Lab.info

Ну, вы как хотите, а я потом инициирую обсуждение будущего SCGIS на Электронной конференции. Раз уж так вышло, что мне его пришлось здесь в текстовой форме (т.е. для наиболее массовой в потенциале аудитории) представлять.

Понимаю, Илона, что вам, наверное, эта идея показалась не очень перспективной. Я делаю такой вывод, потому что вы не прислали ваш доклад на электронную конференцию. Однако, она просто должна себя проявить.. Чтобы и вы, и ваши коллеги из Гринпис, и в целом Зеленое сообщество - увидели и поняли ее возможности. И уже сделанное, как мне кажется, немного иллюстрирует ее потенциал.

Важные именно для целей SCGIS и в целом Охраны природы.

Наташ, а можно будет таки прислать доклад на электронную конференцию? Мы просто зашились и не успели:(

nadiopt писал(а):Наташ, а можно будет таки прислать доклад на электронную конференцию? Мы просто зашились и не успели:(

Конечно, когда вам будет удобно. Электронная конференция SCGIS продолжает свою работу!

Тут главное ведь не скорость. Главное - это передать людям информацию так, чтобы они с ней могли полноценно работать дальше.

Оповещение на площадках об итогах Электр. конференции буду делать после, когда дойдут еще некоторые материалы, которые, может быть, еще будут.

Наверное здесь писать впечатления от конференции.
Было очень интересно увидеть и пообщаться на конференции со специалистами, узнать опыт применения в природоохране ГИС, увидеть организацию порталов и в техническом, и научном значении.
И хотя я как айтишник немного далёк от природоохранных и не совсем точно, наверное, выражал мнение как лесника, надеюсь, что смог помочь участникам конференции и выразить корректно свои взгляды.
Отдельное спасибо комментатору с оффлайна, с кем у нас вопросы совпадали. Хоть понимал, что не полную дурь спрашиваю

С уважением,
"зелёный человечек"

PS Да, в жизни я тише и скромнее

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Тише, чем в онлайне.

Комментатор в онлайне, хотел написать.

Pps. Всем удачного возвращения домой.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

gimran писал(а):Наверное здесь писать впечатления от конференции.
Было очень интересно увидеть и пообщаться на конференции со специалистами, узнать опыт применения в природоохране ГИС, увидеть организацию порталов и в техническом, и научном значении.
И хотя я как айтишник немного далёк от природоохранных и не совсем точно, наверное, выражал мнение как лесника, надеюсь, что смог помочь участникам конференции и выразить корректно свои взгляды.
Отдельное спасибо комментатору с оффлайна, с кем у нас вопросы совпадали. Хоть понимал, что не полную дурь спрашиваю

С уважением,
"зелёный человечек"

PS Да, в жизни я тише и скромнее

Это здорово, что было интересно и полезно!

кто смотрел web-трансляцию, что посоветуете в следующий раз? Понятное дело, что были сбои технические, мы понимаем, что над этим надо работать - связь отключалась, были шумовые помехи. Это все технические проблемы? А в остальном? Все ли вопросы из web-трансляции озвучивали в зале? Шло ли какое-то обсуждение в чате? Что посоветуете организаторам?

Natalia Novoselova писал(а):Ну, вы как хотите, а я потом инициирую обсуждение будущего SCGIS на Электронной конференции. Раз уж так вышло, что мне его пришлось здесь в текстовой форме (т.е. для наиболее массовой в потенциале аудитории) представлять.

Понимаю, Илона, что вам, наверное, эта идея показалась не очень перспективной. Я делаю такой вывод, потому что вы не прислали ваш доклад на электронную конференцию. Однако, она просто должна себя проявить.. Чтобы и вы, и ваши коллеги из Гринпис, и в целом Зеленое сообщество - увидели и поняли ее возможности. И уже сделанное, как мне кажется, немного иллюстрирует ее потенциал.

Важные именно для целей SCGIS и в целом Охраны природы.

Наталья, во-первых спасибо реально, что Вы за это взялись. Не совсем только понимаю окраску фразы "вы как хотите, а я..." Мы только рады, что кто-то кроме нас включается в процесс! У нас были участники на конференции, которые сами предлагали и вели круглые столы, и мы опять же радовались. Любая инициатива по-моему всегда только приветствуется, мы это как могли всем доносили. Подозревать кого-то в противопоставлении идей и взглядов по-моему не очень уместно. Если Вы следили в онлайн-трансляции (и не было технических сбоев), то мы говорили, что не организаторы делают что-то для участников, а все участники делают друг для друга. И мы в общем-то тоже участники, я не склонна делиться на организаторов и участников вообще:). Каждый делал то, что считал важным и нужным, от этого конференция наполнялась идеями. Ваша идея онлайн конференции в Ваших руках. С нашей стороны мы делали то, на что хватало сил, и помогали, если Вы что-то просили. "Распределение обязанностей и делание своей работы хорошо" - forever! Если коротко - раз Вы выступили с такой инициативой, Вы - главный в этом вопросы (как был у нас главный по web-трансляции, хозяйственной части, техническим вопросам, программе и внесекционной активности). Мы чем сможем - поможем. Вы только не сомневайтесь в нашей лояльности и поддержке...

Что касается того, что лично я не выложила доклад... мне не эта идея НЕ показалась неперспективной. У меня просто банально не хватило времени, так как надо было делать другие важные дела по конференции, засыпать с мыслью о компановке докладов и просыпаться с идеями о распределении обязанностей. Если бы я стала разделять себя на разные активности, то не сделала бы чего-то важного в другом. В то же время я понимала, что электронная конференция не закончится 27 сентября. Поэтому я смогу выложить свой доклад на неделе после конференции, когда страсти улягутся. Но я была одна из 150-160 зарегистрировавшихся человек и не думаю, что отсутствие моего электронного доклада не оправдывается работой по ее подготовке. Думаю мои коллеги из Гринпис не выложили доклады по той же причине. Если Вы сами организовывали офф-лайн конференции, то понимаете, сколько сил они отнимают.

Буду рада, если электронная конференция состоится на том уровне, который Вы считаете высоким. Буду также рада, если Вы подскажете как действовать дальше и будете продолжать возглавлять это направление работы SCGIS в России.

кто смотрел web-трансляцию, что посоветуете в следующий раз? Понятное дело, что были сбои технические, мы понимаем, что над этим надо работать - связь отключалась, были шумовые помехи. Это все технические проблемы? А в остальном? Все ли вопросы из web-трансляции озвучивали в зале? Шло ли какое-то обсуждение в чате? Что посоветуете организаторам?

Я смотрел. Все понравилось. Молодцы! Т.к. трансляция шла из двух залов было тяжело выбирать. Все интересно, особенно мастер-классы. Можно ли выложить запись конференции в облако. Хочу пересмотреть, возможно появятся замечания. Т.к. трансляция прерывалась и были изменения в программе выступлений, хотелось бы при подключении к web-трансляции видеть кто и с каким докладом выступает в текущий момент. Большое спасибо организаторам и участникам конференции.

bim2010 писал(а):

кто смотрел web-трансляцию, что посоветуете в следующий раз? Понятное дело, что были сбои технические, мы понимаем, что над этим надо работать - связь отключалась, были шумовые помехи. Это все технические проблемы? А в остальном? Все ли вопросы из web-трансляции озвучивали в зале? Шло ли какое-то обсуждение в чате? Что посоветуете организаторам?

Я смотрел. Все понравилось. Молодцы! Т.к. трансляция шла из двух залов было тяжело выбирать. Все интересно, особенно мастер-классы. Можно ли выложить запись конференции в облако. Хочу пересмотреть, возможно появятся замечания. Т.к. трансляция прерывалась и были изменения в программе выступлений, хотелось бы при подключении к web-трансляции видеть кто и с каким докладом выступает в текущий момент. Большое спасибо организаторам и участникам конференции.

Спасибо! Т.е. лучше делать одну трансляцию? А остальное записывать? Мы планируем выложить все, что записалось. Вот только разберем видео... Все будет на странице конференции...

Был на конференции. много интересного и познавательного. Оценил подходы России к природоохранным ГИС и наши белорусские. в 2 местах сразу быть было тяжело, поэтому жду когда выложит трансляции.

Сделала тему для дискуссии по итогам SCGIS конференции.

Цель дискуссии - осмыслить работу SCGIS в России, задать ключевые вопросы и получить на них ответы. Подумать о планах конференции и всей работы на будущее.

SCGIS конференция – итоги, вопросы, идеи на будущее