Форумы GIS-Lab.info

Если до топикстартера доберутся микологи, не завидую. Порвут. Это я тоже к вопросу о погрешности.
Что делать. для кого-то важнее получить красивые картинки независимо от того, что за ними стоит.

" Какова погрешность вашего алгоритма?"
Вся проблема в том, что считать ёлками. 3648 это число мест на снимке со спектром ёлок под солнцем и интенсивностью больше чем скоката. Это число точное. Такие места на снимке соответствуют ёлкам верхних двух ярусов освещённых солнцем. А вот число всех ёлок верхних двух ярусов можно оценить как 3648 плюс минус порядок, играясь числом скоката, и с учётом не точности определения. Можно, например, играясь числом скоката, посчитать только ёлки верхнего яруса, они самые яркие. Их получится примерно (не помню) 300 плюс минус два раза. Можно посчитать все места на снимке со спектром ёлок освещенных солнцем. Их получится где-то 20 000.
Точное число не помню, а воспроизводить лень. 20 000 Это число ёлок на которые попадает солнце и отражённый свет создает засветку в приёмнике выше пороговой. Это в основном ёлки полузатенённые 3-4 яруса. Можно экстрапольнуть вниз по ярусам и получить число 200 000. Это число вообще всех ёлок от проклюнувшихся семян до великанов. Точность порядка 2.

Количество освещённых солнцем деревьев верхних ярусов можно оценить и другим способом.

вот всё на том же снимке 6686 деревьев. погрешность процентов 10-20. опять таки с учётом не точности определения освещённого дерева верхнего яруса. А грехи разделения можете поискать сами лупой кому не влом.




Здесь в центре нарисована не ёлка верхнего яруса в окружении освещённых ёлок второго яруса. серое это затеннёный 3 ярус состоящий из елок и/или не ёлок. Чёрное это совсем затенённые нижние ярусы видимо трава мох земля, они специально задискримнированы в черноту.

"и вот приходят умельцы к начальству"

что-то наблюдается перебор рож и ушей зеленых

Virty писал(а):

Здесь в центре нарисована не ёлка верхнего яруса в окружении освещённых ёлок второго яруса. серое это затеннёный 3 ярус состоящий из елок и/или не ёлок. Чёрное это совсем затенённые нижние ярусы видимо трава мох земля, они специально задискримнированы в черноту.

полет вашей фантазии несомненно впечатляет, хотя речь была совершенно о другом - это была просто иллюстрация раскрашивания градиента освещенности разными цветами. И непрерывная голубая каемочка вокруг зеленой пипочки в центре - ну не поверю я, что это елочки, посаженные плотным кружком вокруг березки, а потом никого. Так в природе не бывает.

Интереснее другой вопрос - чем сделана сегментация, которая приведена выше (и которая отсутствовала на предыдущих картинках)? и кто-нибудь сравнивал ее результат с полевыми данными?

Я смотрю, гис-лабу не устоять. Придётся признать новое учение о "скоката неёлках".

Спойлер

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%FB%F1 ... 9%E8%ED%E0

Спойлер

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%BD%D0%B0

Может, на самом деле, отцы-основатели троллят?

vsugig писал(а):Прямая дорога в РАЕН

там возникнет сильная конкуренция со специалистами старой школы, которые уже решили все проблемы ...

спутник


ёлки синие, сосны яркозелёные, берёзы красножёлтые и зеленосеробуромалиновые. С точностью до подлеска.

"гис-лабу не устоять." Гис-лаб и импрессионисты отдыхают

Это тени у вас синие... Есть нецензурная поговорка: "Не можешь ..., не мучай ..."

по-моему бесполезно комментировать это невежество

kclo писал(а):по-моему бесполезно комментировать это невежество

это вы, товарищъ, недооцениваете - скоро обязательная к исполнению методичка будет выпущена, по дешифрированию, с использованием наработок автора. А то и ГОСТ какой (ну, РД или техрегламент, по нынешнему). Я подобное уже читал в 90-х в отчетах наших "ведущих космических институтов", там методика дешифрирования с использованием фотошопа описывалась. Прямо по шагам, какие кнопочки нажимать.

А вот в какой программе автор сегментацию делал - вот это интересно, результат вполне приличный, на уровень eCognition тянет.

Сегментацию - небось в ImageJ.

у меня нечто с виду похожее получалось в энви, когда фиче экстракшн делаешь по сверхвысокому
только неясно, эти результаты потом куда-то пошли, или началось колдовство с фотожабой

gamm писал(а):методика дешифрирования с использованием фотошопа описывалась. Прямо по шагам, какие кнопочки нажимать.

Мне тоже встречалась. Народ и сейчас активно дешифрирует так. Как раз недавно общалась. Красиво же выходит. И меня когда-то пытались заставить. Типа нафига тебе эрдас, мы и в фотошопе нарисуем. А правда, че не нарисовать?

"Есть нецензурная поговорка: "Не можешь ..., не мучай ...""
а есть нецензурное выражение "иди на ><уй"



берёзы белые, ёлки синие, сосны зелёные

Коллеги! По вам банны плачут. Тема закрыта за переходы на личности.