Форумы GIS-Lab.info

а по Ландсату? ряды не получаются?

nadiopt писал(а):а по Ландсату? ряды не получаются?

нет. Там только пара - другая снимков. Их можно использовать для детализации, если строить иерархическую модель.

А не слишком ли грубый будет результат по Модису? По лесам, как мне кажется, если уж Ландсата мало, то по Модису это "пальцем в небо", всмысле то, чего даже слепой не заметит.
Например, результат полного усыхания от короеда отдельный районов Подмосковья, а не выявление на ранней стадии.
То есть некролог, а не врачебная рекомендация по удалению больного органа, не?

мне тоже все время приходит в голову, что таким образом разве что вытаптывание слонами найти можно. Но ведь горячие точки по модису ищут, и довольно успешно? очаг вредителей тоже по сути горячая точка, т.е. если хотя бы на уровне 1 пикселя поймается тенденция - уже не так плохо, особенно в малонаселенных регионах

Горячие точки всё-таки по TIR определяются, а тут очаг вредителей, который и формализоваться-то сложно, хотя что мне говорить, ты же работу об этом начинала писать с Крыловым...

я не по модису, мы все-таки по ландсатам искали. я думаю, Гамм как раз расскажет про алгоритмы, тут должно быть что-то посложнее, чем чендж НДВИ "в лоб"

Надежда, перепроверил, 797 тысяч с мелочью выделов в гослесфонде по лесоустройству. Немного оопт в «дырках», «великая башкирская степь» на территории Башкирии и «оттяпанное» в пользу Челябинска справа

gimran писал(а):А не слишком ли грубый будет результат по Модису? По лесам, как мне кажется, если уж Ландсата мало, то по Модису это "пальцем в небо", в смысле то, чего даже слепой не заметит.

заменим качество количеством (наличием временных рядов), и статистическими моделями. Нужно пробовать, заранее тяжело сказать.

И нужно учесть, что внутри пикселя Модиса есть детальная пространственная информация (контура), которые сняты с Ландсата и карт. Грубо говоря, будет эдакая "компьютерная томография", там решаются подобные по математике задачи.

Точно ли? Вот списки "лесных пожаров по ИСДМ" видел за несколько лет, после 2010 уже визуально научился "браковать" псевдолесные пожары по ИСДМ. А будет ли толк в контурах "очагов" по Модису? Сомневаюсь.

gimran писал(а):Точно ли? Вот списки "лесных пожаров по ИСДМ" видел за несколько лет, после 2010 уже визуально научился "браковать" псевдолесные пожары по ИСДМ. А будет ли толк в контурах "очагов" по Модису? Сомневаюсь.

обсуждать имеет смысл только результаты конкретных расчетов. А что такое ИСДМ и какое отношение имеет к обсуждаемой задаче, я понятия не имею, думаю - никакого.

ИСДМ - это некий закрытый аналог FIRMS, система обнаружения пожаров по модису. то, что там вечно фонят нефтяные вышки и палы, вина не модиса, а нежедания разработчиков сделать приличную маску лесов

[ Сообщение с мобильного устройства ]