Форумы GIS-Lab.info

TNVNK писал(а):Выкладываю участок в МСК 70 и файл проекций, может у кого-нибудь еще какие мысли появятся.

Какие ещё могут быть мысли, с таким MAPINFOW.PRJ всё ясно как день. Если участок находится во второй зоне СК-63, то географически он попадает в первую зону МСК. Если исходным является положение во второй зоне МСК, то участок попадает в третью зону СК-63.

TNVNK писал(а):Только не понятно, почему так заданы параметры в МСК. Я точно знаю что территория, на которой расположен участок, находится в СК 63 г в зоне 2, а в МСК 70 тоже в зоне 2. Почему не совпадают центральные меридианы?

Если Вы правы, то либо для СК-63, либо для МСК параметры неверные.

lam писал(а):покажите примерное местоположение участка на гугле.

Покажите.

Разница: -5912900.566 и -12900.56 - как раз...

TNVNK, слой граница_пс~1.TAB в ск63 вы сами создавали?

lam писал(а):TNVNK, слой граница_пс~1.TAB в ск63 вы сами создавали?

таблицу создавал не сам, прислал подрядчик.
Ответ на свой вопрос нашел, всем спасибо. Как здесь и подсказали надо было сразу смотреть значение осевых меридианов. При пересчете из 63г зона 2 в МСК70 зона 2 площадь разнится из-за разных осевых меридианов.

TNVNK писал(а):

lam писал(а):TNVNK, слой граница_пс~1.TAB в ск63 вы сами создавали?

таблицу создавал не сам, прислал подрядчик.
Ответ на свой вопрос нашел, всем спасибо. Как здесь и подсказали надо было сразу смотреть значение осевых меридианов. При пересчете из 63г зона 2 в МСК70 зона 2 площадь разнится из-за разных осевых меридианов.

это еще раз подтвердило, что Земля не является плоской. О чем часто забывают. Как и о том, что площадь участков нужно считать с учетом рельефа, а не просто по координатам - это позволяет увеличить налоговую базу

что площадь участков нужно считать с учетом рельефа

, для равнинных территорий это практически не требуется...