Страница 3 из 3

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 24 июл 2013, 13:45
nadiopt
во каким
sharpfuse

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 24 июл 2013, 13:57
pendduduk
andreygeo писал(а):А в ИП каким?
Да действительно sharpfuse, без "допилок", если хотите могу выложить результат с дополнительно проведенной деконволюцией...
Просто я так понял тут нужно было все сделать максимально автоматически (без затей).

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 24 июл 2013, 14:07
andreygeo
pendduduk писал(а): Просто я так понял тут нужно было все сделать максимально автоматически (без затей).
Как я понял, нужно сделать так, что б заказчику было хорошо. А как это будет делаться, его мало волнует. Те, заказчики, которые сами умеют на кнопки нажимать, результат знают как получить.
В целом, считаю, что можно выкладывать все получившиеся результаты с указанием использованного алгоритма на автомате и варианты ручного допиливания. Наши результаты есть. Есть и в других алгоритмах.

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 24 июл 2013, 14:24
nadiopt
ну как, если результат "без затей" практически не хуже, чем с затеями и допиливанием, то тоже неплохо. Как допиливать, знают профи, если еще и разные результаты для соседних снимков, становится очень трудоемко

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 24 июл 2013, 14:36
pendduduk
Вот результат с деконволюцией (справа) слева без нее, все это делается автоматом.
andreygeo писал(а):Как я понял, нужно сделать так, что б заказчику было хорошо.
А вот это то и есть основная сложность... он (заказчик) как правило не понимает что ему нужно :)
nadiopt писал(а):Как допиливать, знают профи, если еще и разные результаты для соседних снимков, становится очень трудоемко
Если разные результаты для соседних снимков то явно что то не то с алгоритмом :)

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 24 июл 2013, 15:06
nadiopt
ну что, похоже, придется нам заняться Барселоной для легальности и написать вики. Нужно ж хоть пару слов про все эти аццкие волюции и допиливания:)

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 30 июл 2013, 18:29
nadiopt
статья в тему
http://www.mdpi.com/2220-9964/1/3/228

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 31 июл 2013, 09:56
nadiopt
начала переводить статью про паншарпенинг, предложенную Pilot
http://wiki.gis-lab.info/w/%D0%9A%D0%BB ... 0%B8%D0%B9

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 11 авг 2013, 21:35
nadiopt
таки скачала я сэмплы на Барселону и к ним Ландсат для мультисенсорного паншарпенинга, буду их плющить в доступном мне софте

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 18 авг 2013, 10:54
nadiopt
для практической реализации того, что напереводила, начинаю статью про паншарпенинг в Эрдасе
http://wiki.gis-lab.info/index.php?titl ... ction=edit

Паншарп ландсата-8 в грассе-7

Добавлено: 25 окт 2013, 08:15
bolotoved
М.б. когда-нибудь, все таки дойдут руки до сравнения алгоритмов, вот тут несколько алгоритмов имеющихся в GRASS 7.
Processing Landsat 8 data in GRASS GIS 7: RGB composites and pan sharpening
http://courses.neteler.org/processing-l ... harpening/

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 25 окт 2013, 12:24
gamm
можно еще сравнить с тем, что реализовано в Сканексе

Re: паншарп: то ли мы ослепли, то ли что-то не так...

Добавлено: 25 окт 2013, 12:32
nadiopt
помогайте, друзья, меня ужасно работой завалило, да и мелкий не дремлет