Страница 17 из 18

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 13:21
gimran
Попробуйте сами импортировать gml by Панорама. «Фигня» полная.

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 13:26
Александр Мурый
gimran, а можно образец "фигового" GML? А то Панорамы не имеем, а потестировать интересно.

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 13:39
Voltron
gimran писал(а):Попробуйте сами импортировать gml by Панорама. «Фигня» полная.
Номер тикета в траке GDAL озвучьте

Я что-то не пойму, это новое веяние такое, в глюках Панорамы обвинять другой софт?

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 13:47
nadiopt
да тихо вы, никто не обвиняет Гдал в глюках Панорамы. Наверняка там gml некошерный. Прав Амурий: нужен панорамовский ГМЛ, может там достаточно пару строчек поправить

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 20:10
gimran
Никто не спорит, что это кривость Панорамы, просто с gml никогда не работал, а от того не могу найти ошибки генерации в этом формате.
Прикладываю файл, сгенерированный Панорамой Мини.

(Во вложении уберите расширение .txt)

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 20:29
Voltron
Открыл. Правда, пришлось за "гис", которая это создала, исправлять
panorama.png
panorama.png (10.06 КБ) 12028 просмотров

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 20:38
Александр Мурый
У меня <ogrinfo> пишет:
ERROR 1: Polygon: Got LINESTRING geometry as outerBoundaryIs instead of LINEARRING.
*Voltron -- дык чего исправлять-то надо? Не силён я в GML ...

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 20:48
gimran
Voltron, а как нужно было исправить?
Кстати, в «гис» было отрисовано изначально так (см вложение)

То есть на 90 градусов разница... хм... конвертер в теме sxf2mif то же давал подобный поворот... хм... «паронама радуэ» «правильностью» форматов.... :D

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 20:52
gimran
+ зеркальность искажения... мда.... «панорама это не только ценный мех, но и три-четыре килограмма кривого софта»...

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 20:55
gimran
похоже это «панорамонормальное явление» :))

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 20:59
Slinger
X/Y местами попутаны. Стандартная фишка панорамы. Я в своё время собаку съел с её геодезической системой координат.

Я правда после прочтения так и не понял, вертикально должен быть участок или всё-таки горизонтально. Хотя, если скажете, где территориально (всмысле, в каком административном делении) расположен данный объект, то определить уже можно будет точно.

Хотя собственно, тут только 2 варианта. Если широта/долгота 53/58, то участок вертикальный и объект в башкортостане. Если же широта/долгота 58/53, то участок горизонтальный и объект в удмуртии.

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 21:01
Petruxin
В Панораме X и Y расположены не так как например в МапИнфо.(надо их поменять местами). Может из-за этого :?:

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 21:02
Petruxin
Спасибо Slinger за оперативность :D

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 21:03
Slinger
Хорошие мысли приходят в голову одновременно =)

Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных

Добавлено: 25 мар 2012, 21:52
gimran
Вертикальный, Башкортостан.