Форумы GIS-Lab.info

bim2010, раз правовые вопросы не решены, то и говорить не о чем, ИМХО.

!

!

Cheba973 писал(а):Ребята, читайте внимательно до конца.

А вы разберитесь пожалуйста с терминологией

Cheba973 писал(а):А свободное распространение подразумевает получить ее у правообладателя, хотя сам он систему на сайт не выкладывает

Свободное распространение подразумевает вовсе не это

По поводу того, что нельзя сделать в Неве.
Я эту софтину не видел живьем ни разу. Но из прочитанного складывается ощущение, что со всяким "стандартным" там все может быть чудесно, а вот чуть в сторону? Номенклатура, отличающаяся от советской, отсутствие номенклатуры, нестандартный классификатор и т.п.

Я читал и плакал...
"особенность" - очень красивое слово, и главное емкое. в принципе неплатоническую любовь к мелкому рогатому скоту, то же можно назвать особенностью - статьи то ведь за такую любовь - нет, а "негуманное отношение" еще доказать надо. любовь, она же по определению, - гуманна.
интересно, а вилки и ножи уже открыли для себя в смоленской администрации, или ложкой и хлеб резать, и тушенку есть - все сподручней. один предмет дешевый, вместо 3 дорогих.
Теперь о грусном до смешного. А где теперь у нас предприятия Роскартографии? А военно-топографические части? И кто же остался? Смоленская область?
С таким подходом половина сложного программного софта можно назвать свободно распространяемым. Особенно, если упор сделать на том, что правообладатель за рабочие места денег не берет. Там деньги берут за ПО оптом, а за одну станцию только жадные дураки беседуют. К тому же основные деньги от внедрения идут.

Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».

Экскаваторщик Филипп Васильцев
«Литературная газета» № 131 от 01.11.1958

bim2010 писал(а): Экскаваторщик Филипп Васильцев
«Литературная газета» № 131 от 01.11.1958

Любимая многими цитата. Только ее правомерно в качестве контр-аргумента приводить на утверждение, а не на вопрос или предположение. Так что не стоит трясти громкими цитатами.
Кто тут только что сказал, что для преобразования координат данных координаты углов рамки пересчитывать надо?

!

1 То, что карты

создаются одними кодами с Панорамой.

это на мой взгляд абсолютно правильно.(я так понял, что Вы имели ввиду, что теперь цифруются с соответствии с ПЦОКИ)
2 военно-картографические фабрики постепенно отходят от Невы , но эта проблема не Невы, а заказываемых работ. На одной полиграфии не выживешь и приходится цифровать на ВТУ (в Панораме естественно)
3 Атлас офицера 2008г делался в Неве и лучше картографического произведения я не видел
4 Теперь про перекодирову: мне Нева при конвертации из sxf выдает такую ошибку причем раньше этого не было(давно не пользовался). Видимо я программу испортил и как решить проблемку?

!

Спасибо. Попробую найти исходники(были где-то) и о результатах сообщю.

bim2010 писал(а):

Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».

Экскаваторщик Филипп Васильцев
«Литературная газета» № 131 от 01.11.1958

Я вас за язык не тянул. Вы сами себя сравнили с болотными жителями. Но тут вы себе польстили. Про "Неву" не скажу ни хорошо, ни плохо, так как я говорил про администрацию Смоленской области. Она из всех своих конституцией дарованных прав и обязанностей видимо выбрала самую очевидную - создание картографической продукции по нормам военно-топографического управления. Что как не странно является задачей федеральной.
Но зная любовь к "Панораме" скажу - этот продукт на лягушку не похож, из всех болотных жителей к нему ближе пиявка. Если бывает такая - апломбом "астрономической глубины и астрономической же глупости" (М.А.Булгаков, "Собачье сердце").
А за Пастерна - огромное вам отдельное спасибо. А то все чаще как-то более классическое - "Не любите вы Родину!" (политрук Кац).
Или что-нибудь из новой классики, как сказал недавно один потрясающий полковник при роскосмосе - "Я могу с уверенность сказать - не сегодня в нашей стране задач в области ДЗЗ и ГИС, которые требовали использования зарубежных программных продуктов."
Сказал и пошел внедрять "результаты космической деятельности" в народное хозяйство.
И что смешно, как начал про "внедрение" рассказывать, опять вышло:
а) что без "освоения бюджетных средств" не обошлось
б) несознательным губернаторам фельдъегерской почтой прислали анальную смазку
в) отечественным в этом внедренном результате, не считая отечественного софта, был только Глонас, а все остальные результаты "косм-деятельности" были - американские, японские, французские, но только не российские... Хотя нет - был, был еще один отечественный продукт - ворованные российские карты.

!

Дайте пожалуйсто ссылку на "полковника"