Форумы GIS-Lab.info

trir писал(а):Civil 3D - усё умеет

Не очень бюджетный вариант, сопоставимый с Арком...

romir, посмотрите ещё на VTP -- там и дома, и деревья, и т.п.

amuriy писал(а):romir, посмотрите ещё на VTP -- там и дома, и деревья, и т.п.

Судя по всему, это - то что надо, но очень уж все непонятно. Хелп на англицком очень куцый. Методом научного тыка добился немногого Многие файлы не открывает из тех форматов, которые вроде-бы ему подходят. А почему - непонятно. Может кто знает - есть ли литература по этому зверю на русском, или какие-то другие материалы, форумы, или может кто-нибудь работает в этом - дак хоть советом помогите, пожалуйста.

romir писал(а):

amuriy писал(а):romir, посмотрите ещё на VTP -- там и дома, и деревья, и т.п.

Судя по всему, это - то что надо, но очень уж все непонятно. Хелп на англицком очень куцый. Методом научного тыка добился немногого Многие файлы не открывает из тех форматов, которые вроде-бы ему подходят. А почему - непонятно. Может кто знает - есть ли литература по этому зверю на русском, или какие-то другие материалы, форумы, или может кто-нибудь работает в этом - дак хоть советом помогите, пожалуйста.

Я всё собираюсь скомпилировать VTP под своим линуксом и повозиться с ним. Результаты поиска в сети говорят, что знают об этом "чуде природы" довольно мало, тем более на Руси, мать её,-матушке.

romir , давайте, вы создадите новую тему в этом же разделе с подробным описанием, что и как вы делаете в VTP? А там, может быть, совместно и разберёмся..

amuriy писал(а):romir , давайте, вы создадите новую тему в этом же разделе с подробным описанием, что и как вы делаете в VTP? А там, может быть, совместно и разберёмся..

Народ безмолвствует - никто не знает про этого зверя...

romir писал(а): Народ безмолвствует - никто не знает про этого зверя...

Волею случая беседовал я с французским участником проектов по ДЗЗ, SPOT и т.п. европейским, и сказал он, что 3D любят в странах, которые сами не понимают для чего им нужны эти ... спутники ДЗЗ, - китай, чили, боливия и т.п. Именно в них чиновники очень любят на 3D смотреть - практического толку от этого - 0, но денег на ДЗЗ и спутники после просмотра - дают. Может потому и безмолвствует, что это и есть уровень проблемы?

Так и не понял конечных целей топикстартера. Может раскроете требования подробнее??

geodesist.ru писал(а):Так и не понял конечных целей топикстартера. Может раскроете требования подробнее??

Задача такова: есть ГИС (топография, растительность, строения, дороги и пр. в Мапинфо) определенной сельской территории которая со временем меняется - воздействие антропогена в разные периоды было различным. Какие-то территории раньше выкашивались, теперь зарастают лесом. Для управления ландшафтами этой территории (грубо- где рубить, где косить, где сажать, где построить, где снести и т.п.) необходимо опираться на исторические данные, человеческий разум, заботу о людях и еще множество факторов и при этом нужно не угробить ландшафт. Поэтому при планировании каких-то действий сначала ситуация моделируется в Мапинфо, а потом еще проверяется визуально в 3д.
Пример: есть участок деревни у озера. Деревня потихоньку зарастает лесом, потому что бывшие сенокосы вокруг деревни заброшены из-за отсутствия фермеров. В деревне есть памятник архитектуры, который тоже потихоньку скрывается за древесной растительностью. Есть видовые точки вокруг, которые со временем теряют выигрышные виды. Необходимо восстановить виды - провести ландшафтные рубки. Для этого сначала выборочно "вырубаем" деревья в Мапинфо и проверяем, что же мы наделали в 3d. Если результат нам нравится - воплощаем в жизнь.

Проблема в том, что ГИС-часть есть и она в Мапинфо, а для выполнения 3D части нужно подобрать какую-нибудь бюджетную прогу.

romir, наверное, всё-таки проще затащить ГИС-данные в 3D-моделлер типа Blender..

С VTP действительно туговато, документации мало, рабочих примеров почти нет. Т.е. оно скорее для разработчиков, чем для конечных пользователей.

Vue 10 Studio, $399
За то сэкономит человеко-часы (точнее - человеко-месяцы), т.к. предназначено для таких проблем. Еще есть Vue 10 Esprit, это на $200 дешевле, но без модулей Botanica и EcoSystem с растительностью придется повозиться долго, а выглядеть она будет все равно как на очень условном макете.
Можно взять бесплатный Blender, но сколько стоит время, которое придется потратить на возню с ним?
Хотя если работа не учитывает расходы на зарплату сотрудников, то комментарий снимается.

Для общей информации, есть еще проприетарная ГИС для 3D моделирования http://www.spaceyes.com.
Может информация будет полезной.

Если не нужна супер реалистичность то я бы перешел на ArcGIS. Сделали бы 2 проекта. Один в 2D в ArcMAp, другой в 3D в ArcScene. Тогда Вам не придется каждый раз проводить процедуру импорта/экспорта между программами. Вырубили деревья/удалили точки в ArcMap они исчезли и в 3D. ArcGis позволяет интегрировать и 3D объекты (уникальные строения, памятники)выполненные например в 3D MAX . Если у Вас учебный проект-выполните его на триал версии (60 дней).

Если нужна супер реалистичность, то присмотритесь к игорвым движкам, например Uniti 3D(есть бесплатная версия). И экспортируйте туда свои объекты.