Страница 2 из 2
Re: Геопроцессинг: замена\улучшение fTools
Добавлено: 24 окт 2010, 12:33
Александр Мурый
нормальную библиотеку геопроцессинга
GRASS же.
Для SEXTANTE -- gvSIG, Kosmo, OpenJUMP
Еще видел на QGIS-Wiki размышления о том, как бы прикрутить SAGA к QGIS в виде модуля..Пока только идеи. Может, когда-то будет.
Re: Геопроцессинг: замена\улучшение fTools
Добавлено: 24 окт 2010, 16:20
gamm
kryl писал(а):А существует ли гипотетическая возможность в будущем прикрутить к QGIS какую-нибудь нормальную библиотеку геопроцессинга например SEXTANTE (если я ничего не путаю)? Конечно там java, а тут python но все же... Или на Python-e может быть что-нибудь менее глючное чем fTools есть...
ну, у SEXTANTE есть командная строка, так что его можно через питона запускать. Но его недостаток (по крайней мере для меня), что он на испанском, включая документацию и комментарии в коде - ничего не поймешь. Может местные энтузиасты есть, которые испанский знают? Но сначала нужно функционал оценить, насколько он лучше (менее глючнее) чем тот же fTools.
Re: Геопроцессинг: замена\улучшение fTools
Добавлено: 24 окт 2010, 17:11
Максим Дубинин
Re: Геопроцессинг: замена\улучшение fTools
Добавлено: 24 окт 2010, 17:25
Александр Мурый
Re: Геопроцессинг: замена\улучшение fTools
Добавлено: 24 окт 2010, 17:37
gamm
ну дык! 4Мб доков на английском vs 170 Мб на испанском, плюс все тексты прокомментированы на испанском. Я пытался продраться несколько раз, но не смог. Я CVS скачал последний, может чего добавилось. Меня гидрологические алгоритмы интересуют, отличные от D8. Есть такая система TAS (Terrain Analysis System), лучшее из того что я видел по гидрологии (по алгоритмике), ее сейчас перевели под GPL, но оказалось не всю. И не документировали толком, даже ссылок на статьи нет.