Форумы GIS-Lab.info

AlexRomantsov писал(а): ↑

11 апр 2023, 09:58

А под Пулково что подразумеваете?

Пулково 42

AlexRomantsov писал(а): ↑

11 апр 2023, 09:58

Какую точность ожидаете?

Ну вот различные калькуляторы как-то дают почти одинаковый результат. Мне не то чтобы точность важна - мне нужно совпадение результата пересчета MI с калькулятором (для пересчета в ГСК 2011 старых проектов, хранящихся в Пулково 42 и их сдачи). Нам их пока пересчитывают другие люди (я так понимаю в ArcGise), и у них результат совпадает с калькуляторами. Как этого же добиться от MI ?

Подозреваю, я что-то не правильно делаю.

а в вашем примере, 70 это долгота а 66 широта?

AlexRomantsov писал(а): ↑

11 апр 2023, 10:21

а в вашем примере, 70 это долгота а 66 широта?

66 долгота

QGIS дал результат, близкий к МапИнфо

Отвечая на вопрос

AlexRomantsov писал(а): ↑

11 апр 2023, 10:21

а в вашем примере, 70 это долгота а 66 широта?

понял, что долготу с широтой местами поменял в калькуляторе.
У вас какие цифры получились?

Отличие в долях секунды?

66 5 42.055
70 18 15.768

Результат всё равно немного грубоват. Почему результат в MI отличается от калькуляторов (которыми пользуется, например, Роснедра) на 0,5 секунды ? Это много.

AlexRomantsov писал(а): ↑

11 апр 2023, 11:09

66 5 42.055
70 18 15.768

Кстати, QGIS дал точное совпадение с photomod !

В МапИнфе описания датумов и параметров перехода, вместе с тараканами, глубоко закопаны, не подскажу как лечить

А в QGIS имеется ГСК 2011?

Да

Спасибо за ответы!