Форумы GIS-Lab.info

В общем забудьте про LYR файл, для чужого тайлового слоя его поменять нельзя в принципе.
Только Ваше ПРИЛОЖЕНИЕ может с этим что-то сделать, то есть нужно запрограммировать сдвиг в самом запросе.

Если лир-файл, полученный указанным способом, открыть в блокноте, то там указана проекция (кстати ТС прав, у Яндекса это не веб-меркатор, если даже в AG онлайн добавить на эти тайлы шейпы с правильно указанной проекцией, они не встанут в нужное место) - можно попробовать поменять, вдруг сработает))

Блокнотом пробовал:)
Даже пробовал следующую ступень - lyr сам по себе - это 7z-архив. Если ему сменить расширение, то вполне можно открыть. Внутри по сути то же самое. Пробовал править внутри архива - нифига. Есть ещё lpk - package. Это тоже архив, в него даже удобнее залезать. Внутри lpk даже есть xml, в котором прописана проекция... Но снова нифига:(
В общем, видимо придётся оставить эту затею.

Лучше обосновать руководству целесообразность покупки легальных данных, особенно если организация может себе позволить ArcGIS.

amnesiac писал(а):Лучше обосновать руководству целесообразность покупки легальных данных, особенно если организация может себе позволить ArcGIS.

Да у организации всё ОК как с Аркгисом, так и с данными. Просто узнал про способ добавления тайлов через АГ Онлайн, стало интересно, напоролся на траблы с яндексом и это стало делом принципа:)

Как можно купить тайлы Яндекса?? Топооснова на одну только Россию будет стоить миллионы миллионы рублей в год, если она обновляется, я уточнял в некоторых местах. А на весь мир вообще огромные деньги. И ещё купить мало, хотя места имеются. Проблема именно в регулярном обновлении, которое стоит огромных денег, да и не все этим заморачиваются. Компания Here например этим занимается, но у них фокус на дорожной сети и автонавигации.

А что касается Яндекса, то это очередное криворукое и суетливое импортзамещение. Держитесь подальше от доморощенных стандартов. Компания делает дело, но во-первых, она копирует тот же Гугл очень во многом, постоянно идёт вдогонку (например, по номенклатуре предлагаемых сервисов). Во-вторых, у них всё должно быть на своих стандартах. И в-третьих, у наших компаний никогда не будет открытой бизнес-модели и открытых стандартов, которые примут во всём мире. Потому что "враг везде". И нужно отжать рынок сейчас и сегодня, завтра для них не существует.

Потому полностью заточить данные под свои нужды можно только собственные. А вещи типа топооснов на всю страну стоят бешеных денег. Тогда уж лучше OpenStreetMap. Который в виде шейпов почему-то не обновляется с апреля.
Я могу взять ГИС проект OpenStreetMap и опубликовать в виде сервиса в любой проекции и закэшировать, под свои нужды.

geouser писал(а):Как можно купить тайлы Яндекса??

Насколько я слышала, Яндекс уже пару лет продает лицензии на свои картографические сервисы, и суммы вроде озвучивались не миллионные

geouser писал(а):А что касается Яндекса, то это очередное криворукое и суетливое импортзамещение. Держитесь Подальше от доморощенных стандартов.

насчет доморощенных стандартов судить не берусь, но вот что касается импортозамещения - это на мой взгляд оч с натягом. Если посмотреть, кому по факту принадлежат акции компании Яндекс.

geouser писал(а):Который в виде шейпов почему-то не обновляется с апреля.

А что мешает взять дамп OSM и самостоятельно выкачать слои, необходимые для топоосновы?

Зачем вам яндекс, купите весь диджиталглоб? Пошто мелочиться?
"Стандартный" меркатор, проекция EPSG=3857, "яндекс-меркатор" EPSG=3395. В Arcgis for Desktop всё проецируется нормально, насчет онлайна не проверял.

Игорь Лебедь писал(а):Зачем вам яндекс, купите весь диджиталглоб? Пошто мелочиться?
"Стандартный" меркатор, проекция EPSG=3857, "яндекс-меркатор" EPSG=3395. В Arcgis for Desktop всё проецируется нормально, насчет онлайна не проверял.

вопрос был не в том, какие ещё базовые слои можно намутить, а в том, как подключить тайлы яндекса.