bom2016 писал(а):Так чем же сердце успокоилось с довоенными СК? Какая хоть война то была? А какие карты привязывали?
Оставив в стороне неадекватность реакции неавторов. Все же. Если надо разжевывать вопросы:
1. Какие именно довоенные СК были интересны? В какой именно временной промежуток? Потому как с 1918 по ... (не скажу какой ) как минимум две СК были тождественны СК Российской империи. И даже после этого опирались одну и ту же опорную сеть имени Российской Империи (РИ), с началом возле города Тарту. И от того, измерения на этих СК не могли сильно отличатся от измерений на СК РСФСР и СССР. Третья СК построена была схожим с СК РИ принципам и эллипсоид у них должен был быть схож. То, что все эти СК имели основой проекцию Гаусса-Крюгера - есть возражения?
2. До какой именно войны? Есть подозрение, что в период этой самой войны(?) СК изменялась? Це ж, полный бред. В военное время такое никто не устраивает. Такое можно позволить только если в запасе есть хоть лет пять. Или СК меняется настолько незначительно, что и не заметишь.
3. Погрешность карты сильно зависит от масштаба. В карте - миллионке надо постараться выбрать эллипсоид, что бы заметить расхождение между сеткой, хоть километровой, хоть градусной. Но о ней "рыбаки" должны иметь отдаленное представление. Остаются 50-ки или 25-ки.
А их недолго и проверить:
На картах РККА -> вермахт -> архивы США, коих навалом в сети, есть отметки немецких архивов. На этих картах указание на необходимость использования поправок к километровой сетке - я не видел. Кроме того есть парные немецкие карты и карты РККА М1:50000, и в случае интереса, провести анализ километровой сетки - дело одного дня. Для тех же областей есть и карты СК-42.
И очень может быть, что результате, закрепив начальную точку Тарту-Пулково получим, что на проекции Гаусса-Крюгера, в масштабе 1:50000 без разницы в какой СК - польской, финской, немецкой, СК-РККА, СК-42, привязывать карту. Сильнее, чем погрешность пересчета в WGS84 или погрешность распознавания объектов местности - она не исказится.
Теперь возвращаемся к самому началу - так об чем собственно был вопрос и
препирательство обсуждение?
И почему вопросы к автору вопроса вызывают такие эмоции?