Re: Как покупают космоснимки?
Добавлено: 18 мар 2016, 13:03
Сорри имел ввиду 0.6 метров/пиксель.Petruxin писал(а):old_wolf_09
А что за требование до 0.6 сантиметров?
Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли
https://gis-lab.info/forum/
Сорри имел ввиду 0.6 метров/пиксель.Petruxin писал(а):old_wolf_09
А что за требование до 0.6 сантиметров?
Всё упирается в наличие архива. Новая съемка - это всегда дороже и ждать.zhandos писал(а):Есть еще снимки KazEOSat1 и 2, разрешение метр и 6,5 соответственно. gharysh.kz. По качеству на уровне европейских компании.
Спасибо за четкий и конкретный ответ.andreygeo писал(а):от 10 Евро за км2. за 0,5 метра архивного.old_wolf_09 писал(а):А примерную стоимость никто не знает? Можно очень неточную! Просто порядок цифр. Примерная площадь 500-550 кв.км.
Вопрос разведхарактера но в реальности конечно очень нужно купить(!) спутниковые снимки на метстность площадью 500 кв.км. 0.5 метров/пиксель 256 цветов, облачность 10-15% цветной с привязкой. Это конечно первичная информация. А дальше посмотрим.andreygeo писал(а):Всё упирается в наличие архива. Новая съемка - это всегда дороже и ждать.zhandos писал(а):Есть еще снимки KazEOSat1 и 2, разрешение метр и 6,5 соответственно. gharysh.kz. По качеству на уровне европейских компании.
У корейцев (KOMPSAT-3) вообще по 11 баксов, но там нет архива пока нормального.
Но все эти разговоры ни о чем, пока нет описания задачи. Сейчас окажется что надо сделать ортофото 2000 масштаба
Если сделаете запрос, думаю проблем не будет, какой именно продукт вас интересует?nadiopt писал(а):казахские КА, а мужики-то не знают! сэмпл хотим
А вот это, кстати, достаточно интересная задача. Вас интересуют, как я понимаю, изобразительные качества снимка, которые сказываются на дешифровочных свойствах. И вот тут надо понимать, что 0,5 метра это только паншарп. На одну и туже территорию изобразительное качество у двух 0,5 метровых снимков может оказаться разным, при том, весьма и весьма разным. Это даже не столько от съемочной платформы зависит, сколько от удачности съемки. Удачность съемки, в целом, определяется углом съемки, состоянием атмосферы, сезоном, особенностью территории и первичной обработкой.old_wolf_09 писал(а): Вопрос разведхарактера но в реальности конечно очень нужно купить(!) спутниковые снимки на метстность площадью 500 кв.км. 0.5 метров/пиксель 256 цветов, облачность 10-15% цветной с привязкой. Это конечно первичная информация. А дальше посмотрим.
а вот это уже очень интересно. я бы хотел этим заняться. на самом деле давно лелею идею о создании комплексного решения для съемки с бпла и хотя бы первичной обработки. чтобы получился материал чисто информативного характера. не с миллиметровой точностью. есть предложения какие нибудь? я знаю конечно что много готовых решений на рынке но все таки свое интереснее. особенно не для простой съемки а например для мониторинга нефтепроводов или карьерных работ.andreygeo писал(а): С другой стороны, площадь у вас достаточно маленькая для космоса, можно попробовать снять с БПЛА, если есть возможность.
Предложений, действительно, достаточно много. И мониторинг, и вытягивание точностей. Но надо отталкиваться от того, что вы в итоге хотите предложить - мониторинг, там, например, точность не нужна. А вот карьеры, там часто есть запросы о вычислении объемов и точность обработки сырых данных должна быть достаточно большая.old_wolf_09 писал(а):а вот это уже очень интересно. я бы хотел этим заняться. на самом деле давно лелею идею о создании комплексного решения для съемки с бпла и хотя бы первичной обработки. чтобы получился материал чисто информативного характера. не с миллиметровой точностью. есть предложения какие нибудь? я знаю конечно что много готовых решений на рынке но все таки свое интереснее. особенно не для простой съемки а например для мониторинга нефтепроводов или карьерных работ.andreygeo писал(а): С другой стороны, площадь у вас достаточно маленькая для космоса, можно попробовать снять с БПЛА, если есть возможность.