Форумы GIS-Lab.info

От кого: Лашкина Елена Вячеславовна <LashkinaEV@economy.gov.ru>
Дата: 17 октября 2014 г., 17:45
Тема: FW: запрос СМИ о предоставлении информации
Кому: "rosotvet@gmail.com" <rosotvet@gmail.com>

Коллеги, ответы под вопросами:

1. Подлежат ли засекречиванию топографические планы масштаба 1:50 000 и крупнее?
Подлежат только в случае, если на них присутствуют сведения, подлежащие засекречиванию.

2. Если да, то на основании какого нормативного акта?
Степень секретности и гриф секретности информации, нанесенной на топографические карты, определяется в соответствии с требованиями перечней сведений, подлежащих засекречиванию тех государственных органов, в интересах которых был создан план или карта.

Периодическое печатное издание «РосОтвет»

Почтовый адрес: Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 87, лит. А, п. 23-Н, офис 300
адрес электронной почты: rosotvet@gmail.com


В Министерство экономического развития Российской Федерации
mineconom@economy.gov.ru

от «28» октября 2014 г.

ЗАПРОС РЕДАКЦИИ СМИ
о предоставлении информации

Руководствуясь ст. 29 Конституции РФ, ст. ст. 4, 6, 8 и 18 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст. ст. 38, 39 и 40 Закона РФ «О средствах массовой информации», просим предоставить в семидневный срок следующие сведения/документы:

Относит ли приказ Министерства экономического развития РФ от 25.07.2014 № 456-ДСП к сведениям, подлежащим засекречиванию, топографические планы масштаба 1:50 000 и крупнее, в том числе масштаба 1:500, 1:2000, 1:5000?

Ответ прошу предоставить в установленный законом срок – 7 дней — по адресу электронной почты: rosotvet@gmail.com

В случае если запрашиваемая информация не может быть предоставлена в семидневный срок, в соответствии со ст. 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу уведомить об этом редакцию и указать причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в семидневный срок, а также дату, к которой будет представлена запрашиваемая информация, должностное лицо, установившее отсрочку и дату принятия решения об отсрочке.

Главный редактор
Суворова Т.А.

dime1 писал(а):И у вас подобные официальные запросы работают и дают внятный ответ (без завуалирования общими фразами и гонений от органов за "неудобные" вопросы)?
Просто у нас остаются без ответа.

SergeyRyzhkov писал(а):Вот в Украине прекрасная кадастровая карта

dime1 писал(а): У поляков геопортал лучше, в Европе еще лучше.

rhot писал(а):

dime1 писал(а): У поляков геопортал лучше, в Европе еще лучше.

Дайте, пожалуйста, ссылку на польский геопортал.

andreygeo писал(а):

rhot писал(а):

dime1 писал(а): У поляков геопортал лучше, в Европе еще лучше.

Дайте, пожалуйста, ссылку на польский геопортал.

http://geoportal.gov.pl/en/

SergeyRyzhkov писал(а):Оффтопик! (я про себя, естественно!)
Хрень какая то. Минимум информации по кадастру. Более того сразу предупреждение:
"Представленная в нашем сервисе Интернет-карта имеет исключительно информационный характер и ни в коем случае не может считаться официальным документом."
Вот зачем мне кадастровые данные, если они не официальные.

JMc писал(а):Странно, что такая %опа только во Владивостоке. К другим приказ ещё не пришел? Или другие его трактовали как-то иначе?

dime1 писал(а):у вас подобные официальные запросы работают и дают внятный ответ (без завуалирования общими фразами и гонений от органов за "неудобные" вопросы)?

SS_Rebelious писал(а):во Владивостоке кто-то просто пытается загнобить конкурентов.

Максим Дубинин писал(а):Следующий запрос в Минэкономразвития, чуть более прямой: