Форумы GIS-Lab.info

Вот "все же" - это и есть паранойя.

хотите "по-честному" - берите софт с открытым кодом, благо его много и он развивается. Ищите там на здоровье лазейки, если вдруг чево нашли - перепишите этот кусок кода и спите себе спокойно. Безо всяких "все же".

Здравствуйте.
Мне интересно, а что будет с дистрибьюторами и дилерами иностранных брендов?

а что с ними будет, запрет госдуры касается только госконтор, а есть еще частники

Только надо понимать, что госконторы обеспечивали значительную долю рынка ПО, без них будет "кисло", если к этому добавить об ограничениях в обратном направлении как уже писал выше (не продадим т.к. ваша деятельность попадает под санкции), то вообще может быть плохо...

Коллеги, а из-за чего такая дискуссия то?

1. Вы много видели поправок, законопроектов и т.д. от (хоть и уважаемой мной КПРФ), которые "прошли"? Особенно вот таких как предлагается, рабоче-крестьянских наполненных патриотизмом (усмешка тут) ?
2. Если внимательно прочитать, то речь идет о закупках, но не о решениях на буржуйском ПО, я же правильно понял?
Так как Вы думаете наших дистрибьюторов и оф.представителей надо учить как обходить такие преграды (если они вообще будут, в чем я сильно сомневаюсь)? Будет не закупка ПО, а закупка решения, в котором требования к ПО будет такое что и не будет 2 и более продукта Российского происхождения.
Причем это правильно, ИМНО, а то для отображения картинки на сайте закупают аж целы "энтерпрайз сервера".

нынче эпоха совершенно бесноватых законов (вайфай по паспорту, закон про НКО и т.п.), на их фоне этот практически и не выделяется

Вот так и жили они... И было у них все хорошо... И была у них соборность и самоукладность. И не нужны им были никакие заморские штучки: бабы справно рожали, рожь колосилась, сосна росла, кому должно помереть того и лечить не надо, а кому не должно - того тем более. Да и всех лекарств то - мед и медовуха. Но все у них было лучшее. А что не лучшее, то просто исключительное. Другого не было. Вообще много чего не было. Чего было в изобилии - это дураков и плохих "направлений".
Но был у них великий космос. Или не их? Заводчики того "космоса", то все оказались не свои, а пришлые. То есть пока он был "великий" - они были свои, а потом те, кто с тех мест - хуже пиндоса оказались. Всякие там Королёвы, Челомеи, Янгели, Келдыши, Ландау. Либо не там родились (или не у тех), либо не там умерли. А как эти отошли, то космос, хоть и великий, но какой то неустойчивый - то тут упадет, то там улетит хз куда.
Так тихо мирно и соборно прос..ли полстраны. И тут пришли монголы (шведы, и т.д. и т.п.) и тут такое началось...
Дураки, все сразу, - с грыжей и швейцарской недвижимостью, все остальные - только с самобытностью и голой ж... на танк.

С open source есть великий ньюанс -- там часто стоимость эксплуатации оказывается весьма некислой в силу более высокой стоимости того самого "допиливания под себя".
При коммерческой лицензии львиная часть цены - это плата за суппорт. Который можно, пока действует договор, склонять и нагибать, как душе пожелает (ну в рамках договора, естественно).

я вас умоляю. у нас полстраны работает в прогах, стащенных с пиратских торрентов неведом где, откуда вы можете быть уверены, что сворованная Панорама уже не переписана злыми пиндосскими программерами

[ˈnuː.ɑːns], "нюанс", товарищи - это французское слово, а не английское, со словом "новый" (new) никак не связано.
Поддерживаю - в России похрену на официальную поддержку очень многим. В том числе благодаря форумам типа этого. А тетеньки-операторы, если им поставить задачу, выработают последовательность действий, которая обходит любые вообразимые ошибки через ручной труд и т.п.

Про тетенек-операторов я говорю к тому, что в условиях гос. учреждений, где работа чем-то похожа на армию в мирное время (то есть когда все должны быть заняты, а не какой-то реальный результат достигнут), когда один человек орет и требует, а сто человек, как муравьи, решают задачу, работая "от забора до обеда" - техническая поддержка софта не так-то и нужна.

Потому что если что-то не работает (или никто не знает, как работает) - послушные муравьи сделают все вручную и будут делать вид, что так и надо. Это даже не только в гос. секторе встречается - вы не видели никогда, как раздутые бухгалтерии находят сами себе применение в виде "перепроверки того, что посчитал компьютер" (результата работы автоматизированной системы финансового учета) в Excel?

ericsson писал(а):Про тетенек-операторов я говорю к тому, что в условиях гос. учреждений, где работа чем-то похожа на армию в мирное время (то есть когда все должны быть заняты, а не какой-то реальный результат достигнут), когда один человек орет и требует, а сто человек, как муравьи, решают задачу, работая "от забора до обеда" - техническая поддержка софта не так-то и нужна.

Потому что если что-то не работает (или никто не знает, как работает) - послушные муравьи сделают все вручную и будут делать вид, что так и надо. Это даже не только в гос. секторе встречается - вы не видели никогда, как раздутые бухгалтерии находят сами себе применение в виде "перепроверки того, что посчитал компьютер" (результата работы автоматизированной системы финансового учета) в Excel?

Прямо по сердце.... )) Даа, я думал такая ситуация только у нас в Азербайджане, оказывается и в России такая ситуация в госучреждениях....

самый ненужный отдел - первый
там сидят три с половиной тетеньки и раскладывают пасьянс на насквозь защищенных компах с уймой каких-то хитромудрых секретных прог. А дяденька секретчик раз в месяц сжигает секретные пленки, от чего жуткая вонь в окна всей организации.
так что пока есть такие тетеньки - хоть аркгис закупай, хоть свободный софт внедряй, хоть отечественные аналоги ищи - все равно будет не работа, а ее имитация

вспоминаются советские времена, когда целые институты "разрабатывали" софтину для отечественных ЭВМ, "цельнотянутую". Планы на пятилетку, финансирование, зарплата гарантированная ... хорошо жили люди, с уверенностью в завтрашнем дне