Форумы GIS-Lab.info

верно, бан за неумение читать, что ж такое то а, ведь четко все выразил

UPD: это не подтверждение удаления сообщений, а поток создания

Спор paleogis с одним из участников форумаьна следующий день после моего предыдущего бана. В итоге модератор забанил участника, а ему (хотя действия обоих были схожи на мой взгляд) естественно ничего не было. Искать сообщение - лень, впрочем, как и не хочу чтобы кого-то в бан отправляли по моей вине. Это пример, который я запомнил и субъективный взгляд. Надеюсь, что я имею право на собственное мнение, что есть флуд без восприятия его как объективное.

Удаление сообщений - серьезная фигня и если кто-то еще хочет кого-то в этом обвинить, запаситесь доказательствами.

geodesist.ru писал(а):Вами уже решено в первом предложении включить систему минусов. Если посчитаете буквоедом - извините, в Ваших мыслях не сижу, как написано так и понимаю.

Хоспади. Да где-где-где-где-где это мною решено? Вы телепат или ясновидец? А, признайтесь честно? Точно не телепат, потому что никакого решения такого я не принимал.

Или хотите начать любимую игру "Максим, докажи что ты не верблюд". Один обвиняет в удалении постов, разумеется без доказательств, другой достраивает "решения" без какого-либо повода. Я вас очень прошу, не отвечайте, а то придется и вас забанить. И примите мои глубочайшие заверения, что никогда я так не делал и не собираюсь делать, если спрашиваю публично, то ничего не решено. Проголосуют против - окей, будем без минусов жить в глубоком позитиве.

И почему у нас тут самые активные писатели вовсе не те, кто со статьями, как я просил, нет ли здесь корреляции...

Тем временем: 3:3, голосуем до понедельника включительно.

А статьи из ВАКовских журналов считаются?

Я скорее за, во всяком случае, на некоторое время ввести минусацию для эксперимента.

1. Если плюсы ставят как за дельные собщения, так и за флуд, то, как мне сейчас кажется, минусы будут ставить в основном за флуд. Т.о. равновесие будет чуть-чуть сдвинуто в сторону добра.
2. Посты набравшие много минусов можно быстро просмотреть модератору.

Максим Дубинин писал(а):И почему у нас тут самые активные писатели вовсе не те, кто со статьями, как я просил, нет ли здесь корреляции...

Думаю, ответ очевиден...

Я с самого начала дискуссий о введении репутации выступал за минусы, так что я за. Надо будет, конечно, подумать как их реализовать, чтобы был какой-то эффект (лимит постов при репутации ниже определённого значения (не обязательно отрицательного), например).

надо еще ввести "нули" за бесполезные и непомогшие посты (шутка)
на самом деле имхо можно, если злой тролль начнет кармодрочерство - это будет заметно, или можно лимитировать количество минусов, доступных для каждого участника.

+1

Естественно, реализация такой системы потребует четко установленных и понятных правил, а на отладку понадобится какое-то время. Я не думаю, что сразу же начнутся какие-то "кармические войны" и повлияет это как раз на тех людей, чье присутствие на форуме чрезмерно и непродуктивно (что и требуется). В порядке подстраховки и если это возможно технически, можно сделать голосование анонимным, т.е. чтобы пользователь не знал кто его плюсовал/ минусовал.

Идея geodesist.ru перехода на карму кажется интересной. Минусы только из своих плюсов. Ушёл а минуса - пиши статьи или перевод. Получил пачку плюсов и давай дальше постить на форум.
Я вот за такое.
В конце концов плюсы можно и покупать в рамках поддержки ГИС-ЛАБа. Лень писать и участвовать в жизни ГИС-ЛАБа - поддержки денежкой за вполне осязаемую карму.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

3:6 в пользу минусов, однако

Минусование имеет смысл при большой аудитории. В довольно узкой специальности и небольшой форумной тусовке минусование не несёт никакой ни пользы, ни вреда. Плюсование ещё бывает мотивирует на дальнейшую работу и продуктивную деятельность, а минусы... зачем они ?

-1

Как способ высказать свое мнение по поводу того или иного поста - почему нет, я за возможность минусовать.

Я тоже, пожалуй, за возможность поставить минус. Но тут нужно очень хорошо продумать правила, чтобы не получилось так, что новички, пришедшие на форум за помощью оказалиь не в состоянии писать и задавать вопросы.

4:8

если вы писатель статей и участник проектов у вас есть время выразить своё мнение до 24.00 сегодня по Москве

Есть плюсы пусть будут минусы.
Много минусов - индикатор что этому сообщению лучше не доверять.

за