Форумы GIS-Lab.info

rhot писал(а): Россия не входит даже в 10-тку стран-экспортёров для Швеции. С импортом та же ситуация... О чём разговор вообще?..

Разговор шел о лесе:Экспорт древесины

Швеция -
Поставки круглого леса из России в Швецию в первой половине 2000-х годов составляли 2,5—3 млн кубометров в год. С 2006 года экспорт стал устойчиво снижаться — в 2008 году он составил 1,2 млн кубометров.
В 2005 году доля России в импорте круглого леса в Швецию составила 30 % в физическом объёме, в 2006 году — 22,4 %, в 2008 году — 17,4 %

Т.е. по состоянию на 2008 год, указанный в статье, РФ никак не могла НЕ входить в 10-ку импортеров Швеции, т.к. 17.4*10=174%.
Так же кроме прямого экспорта существует реэкспорт. Вряд ли страны Прибалтики действительно сами потребляют то количество сырья, которое ввозятся из РФ. В около лесных кругах есть устоявшееся словосочетание "прибалтийские лесорубы" - работают быстро, четко, своей техникой и бригадами - за минимальный срок вся делянка оказывается в фурах с прибалтийскими номерами, которым согласно международным правилам перевозка грузов РФ-РФ запрещена.
---
А вообще разговор шел о том, что проблема "воды" для ЦБК или после ЦБК, раз бумагу достаточно массово производят страны известные свое "зеленой" строгостью, как то решена.

1) Кто автор статьи? Источник сомнителен. Ознакомтесь с официальной статистикой.

2)

rhot писал(а):Россия не входит даже в 10-тку стран-экспортёров для Швеции. С импортом та же ситуация.

Упоминая страны-экспортёры, я и имел ввиду лес, т.е. древесину как продукт.

3)

Boris писал(а):А вообще разговор шел о том, что проблема "воды" для ЦБК или после ЦБК, раз бумагу достаточно массово производят страны известные свое "зеленой" строгостью, как то решена.

Если вы про это, то к чему этот риторический вопрос? ---
->

Boris писал(а):что это мешает всем насквозь зеленым-призеленым экологичным у себя на родине финам-шведам тащить это лес из России продавать продукт переработки по всему миру, в том числе у нас?

я перечитал собой написанное, я и начинал лесом-кругляком и закончил им. никакого другого леса ( как сырье для бумаги) я не указывал и не имел в виду. Если так, то с моим никаким шведским и с очень средним английским специализированным, вот эта ссылка ведет к отчету об экспорте/импорте(?) Figur 15.9
Sveriges export och import av rundvirke och biprodukter, år 2011ю
Во второй карте даны источники древесины. Россия на 5-м месте по объему. При этом там же даны совершенно потрясающие цифры импорта из Прибалтийских стран, включая 35,6% от общего импорта из Латвии.

Да... Вообщем, будущее за ГИС и ноосферой!

При этом там же даны совершенно потрясающие цифры импорта из Прибалтийских стран, включая 35,6% от общего импорта из Латвии.

возможно, эта странная цифра связана с довольно большим объемом контрабанды нашего леса в Прибалтику, у меня вот есть знакомый бандит, который как раз возит в Эстонию ворованный лес.

Об импорте леса из Прибалтики и России:
1) кратко по-английски
2) подробно и с картинками по-шведски

В конце отчёта шведский WWF предлагает одно из решений - покупать только сертифицированную продукцию из леса (о чём я писал уже ранее).

Раз мы пришли к консенсусу, то я позволю себе подвести итог:
Гражданам России, как страны 3-го мира, сырьевого придатка и крайне низко потребления, не стоит пересказывать чужие песни как свои. В западном полушарии для жителей нескольких очень много потребляющих стран леса Амазонии, неплохая тема для бесед и безбедного профита на защите. Если они станут меньше потреблять, то может лесов в Амазонии и останется больше, что меньше станет тех, кто не растит коку - это уж точно.
У нас свои гораздо более конкретные и гораздо мене приличные проблемы: "дичайший" капитализм в лесной сфере. И станет гражданин РФ потреблять на тонну бумаги меньше или нет, на судьбе его лесов это не отразится практически никак.

крепких, прочных

вот это то, чего совершенно не нужно в производстве бумаги, где основная цель превратить исходный продукт в целлюлозу. И делается это путем максимального размягчения исходного сырья.
И дураков в этой стране сажать коноплю на "канаты" не хватит даже на одно психо-неврологическое отделение, зато легко хватит на две-три колонии поближе к нашем "теплым" морям.

Да, мы развиваем экологичное коноплеводство и уже опубликовали пособие.