Форумы GIS-Lab.info

а на счет проектов GoogleWMS и Arc2Earth_AGIS - убежден что это не легально, но ответственность несут авторы ПО, а не конечные пользователи.

Voin писал(а):а на счет проектов GoogleWMS и Arc2Earth_AGIS - убежден что это не легально, но ответственность несут авторы ПО, а не конечные пользователи.

Про GoogleWMS - вообще можно забыть!!! Сам автор пишет, что не работает его продукт.
Есть кстати еще Mapproxy

Voin писал(а):но ответственность несут авторы ПО, а не конечные пользователи.

На чем основывается Ваше утверждение? А если конечный пользователь наделает кучу производных продуктов на основе гугль снимков и будет их продавать?

paleogis писал(а):

Voin писал(а):но ответственность несут авторы ПО, а не конечные пользователи.

На чем основывается Ваше утверждение? А если конечный пользователь наделает кучу производных продуктов на основе гугль снимков и будет их продавать?

это сложный вопрос... обычный пользователь может и не знать что этот софт дергает снимки из гугла или может полагать что у авторов свои договоренности с гуглом (сомнительно)... естественно, не знание не избавляет от ответственности... и тем не менее, авторы этого софта является дистрибьютором данных, а значит и ответственность на них. Не знаю на сколько я прав с юридической точки зрения

да и вообще все от ситуации зависит... для чего тебе нужна гугловская подложка... нарисовать карты на основе гугла можно и с использованием Google Earth или просто привязать скриншот из программы в Арке... будет тот же эффект. Насколько я понял, топик о том как удобнее использовать сторонние подложки в Арке и вопрос скорее о легальности факта подключения подложки гугла в сторонне ПО. Насколько мне известно, кроме API, гугл не разрешает никаким другим способом подключаться к их данным (например никакой речи о WMS нет).
Не всем же нужно срисовывать у них... часто нужно просто проверить/сравнить какие-то области (ничего не легального в этом нет)... это можно и с Google Earth сделать, но будь такая возможность в АркГисе - было бы гораздо удобнее. Ответственность за "взлом" или интеграции в Арку слоев гугла (не распространение производных продуктов) должна ложиться только на авторов ПО.

Voin писал(а):Ответственность за "взлом" или интеграции в Арку слоев гугла (не распространение производных продуктов) должна ложиться только на авторов ПО

Я сам не юрист, но возьмем громкое дело Поносова, директору школы поставили новые ПК уже с предустановленным софтом. Пришла проверка и оказалось что установленный софт на ПК нелицензионный. Вы думаете наши доблестные пошли хватать поставщика, который установил софт, нет они начали "оформлять" директора школы, и если бы не хай на всю Россию ( помню даже ВВП вещал что не нужно быть такими кровожадными), директору бы вкатили по полной. А так вначале дали штраф в размере 5000 рублей, а потом и вовсе оправдали. Понятно что подобная правоприменительная практика во многом зависит от "конъюнктуры". Но если изначально стараться жить по правилам, насколько это возможно, то поводов "зацепится" будет уже меньше.

paleogis писал(а): Но если изначально стараться жить по правилам, насколько это возможно, то поводов "зацепится" будет уже меньше.

Согласен. Особенно с нынешней судебно-правовой системой.

гугл не разрешает никаким другим способом подключаться к их данным

кстати, а как в принципе можно вычислить: есть или нет нарушения, если, например, карта используется во внутренней сети? сам взлом канала - вещь на порядки куда более противозаконная

поидее, гугл видит клиента при запросе тайлов. Если хорошо замаскироваться и выдавать себя за браузер то никак... наверное

Google’s ArcGIS Toolbar for the CloudВот появилась такая инфа. себе поставил но так как плохо знаю английский еще не разобрался. вот ссылка http://blogs.esri.com/esri/arcgis/2013/ ... the-cloud/

вот примерный перевод о чем говорится в инфе

Наши друзья в Google выпустила интеграция с платформой ArcGIS , который позволяет пользователям получать доступ к Google Maps двигателя контента в ArcGIS Desktop.

Как только данные в ArcGIS Desktop, вы можете использовать все передовые визуализации и анализа возможностей ArcGIS Desktop с пользователем контента из двигателя Google Maps. А так как каждый пользователь ArcGIS Desktop имеет неограниченный доступ к ArcGIS Online , это прямым публикации данных в сети.

Машинный перевод - в топку.
И так все понятно.
Эти все фирменные инструменты, фактически, дублируют функции Google Earth Pro. И в это не входит выгрузка снимков.

А как можно google/yandex - добавить в веб-проект (flex/JS)?