Форумы GIS-Lab.info

[quote="Petruxin"]Gunner Вы какое-то отношение к модулю ГИС НИЦ ВАС имеете?
Нет, просто спросили про нормативные документы с условными знаками - я ответил и привел пример с военными классификаторами доступными в сети, т.к. самому выкладывать классификатор или документы не положено в соответствии с их возможной секретностью.

Надеюсь, что таким документом как Военный классификатор Вы владеете(полное название не помню)
Также прозвучало понятие масштаб и хочу отметить, что тот же violit, если не ошибаюсь, для 1:500 тыс. разрабатывался.
И самое главное, что Интеграцию Оператор потихоньку выдавливает из МОРФ. Гляньте какие у них rcs поставляются. Там даже так называемые 'умные знаки' заявлены.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Petruxin писал(а): И самое главное, что Интеграцию Оператор потихоньку выдавливает из МОРФ. Гляньте какие у них rcs поставляются. Там даже так называемые 'умные знаки' заявлены.

Подскажите, пожалуйста точнее - какой Оператор?
Сейчас в моей организации стоит вопрос при помощи чего работать с картами генштаба и какой продукт покупать для разработки ( а стоит он немалых денег )
Возможные варианты ( знакомые мне ):
1) ГИС Панорама
2) НИИ ТП
Если еще кто-то разрабатывает ПО для работы с картами МОРФ и имеет поддержку в этом же министерстве, то было бы хорошо это узнать.

P.S. Если не ошибаюсь изначально ГИС интеграцию разрабатывало КБ Панорама, а потом исходники были переданы в НИИ ТП ( после сдачи продукта МОРФ ) и именно они считаются разрешенными к установке на защищенных ПК. После этого КБ Панорама значительно продвинулась в своей ГИС, в отличие от НИИ ТП, но официально их ГИС не сертифицирована МОРФ.

ГИС ВН Оператор разрабатывается КБ Панорама. После того как НИИ ТП взялся за Интеграцию панорамщики и сделали Оператора и развивают его. На сайте Панорамы все отлично расписано. В августе Оператор принят в МО РФ. С Интеграцией вопрос: какая у Вас версия актуальна/пользуетесь?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Petruxin писал(а):В августе Оператор принят в МО РФ.

Спасибо за информацию, на сайте КБ Панорама был последний раз полгода назад.
Оказывается такое событие прозевал. Данный вариант и выберем наверное.
А гисинтеграцию используем той версии, когда она только появилась

Первоначальный то вопрос и не решен.
Как все-таки картинки условных знаков в SVG перекодировать?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Я писал конвертер знаков из rsc в стили QGIS. Если не пугает то что он сделан "на коленках" и написан на С++ с использованием Qt могу дать исходники.
Еще есть нюансы:
конвертируются только простые знаки, например с "векторными по линии" и подобными я не разобрался;
точечные знаки в rsc представлены битовыми картами, соответственно я их так и рисовал в svg, т.е. линия это не один объект линия, а множество точек по линии.

Zhukovsky Меня не пугает, но в связи с тем что я плохо понимаю, что такое

С++ с использованием Q

не знаю, смогу ли разобраться. Попробую. Может еще кому пригодится.
Если есть возможность - выложите тут.

Zhukovsky писал(а):Я писал конвертер знаков из rsc в стили QGIS. Если не пугает то что он сделан "на коленках" и написан на С++ с использованием Qt могу дать исходники.

Кому-то может пригодиться, конечно. При желании можно было бы написать краткую заметку на здешней вики со ссылкой на исходники и описанием, как собирать/устанавливать конвертер и как он работает.

Александр Мурый писал(а): Кому-то может пригодиться, конечно. При желании можно было бы написать краткую заметку на здешней вики со ссылкой на исходники и описанием, как собирать/устанавливать конвертер и как он работает.

Для статьи этот конвертер очень сырой (если его вообще можно назвать конвертером). Он в итоге даже файл стилей не создает, а просто выкидывает содержимое в окно редактора то, что можно вставить уже в сам файл. У меня задача была следующей: рассмотреть возможность переноса в БД электронных карт в формате SXF, отображать их с помощью QGIS в максимально исходном виде (как в "Панораме"). Был определенный классификатор и набор файлов SXF. Я не уверен даже, что конвертер корректно отработает формат rsc-файлов для "Интеграции". Я рассмотрел, отобразил (пришлось самому дорисовывать некоторые стили отображения условных знаков), начальству понравилось, но что с этим делать пока не придумали .
Исходник распаковать. С помощью Qt Creator открыть проект rsc-read.pro и собрать exe-шник. Могут возникнуть ошибки компиляции связанные с процедурами загрузки данных в БД, эти процедуры можно удалить в файле mainwindow.cpp.
PS чуть не забыл, там файл с описанием формата rsc. "панорамщики" сказали, что больше не будут отвечать на вопросы по поводу внутреннего устройства этого файла и удалили ссылку на него для скачивания/

В итоге пока .rsc без "Панорамы" непобедим? QGIS допустим открывает sxf, но есть ведь и rsc с нестандартными знаками, созданными пользователем панорамы. Кроме как в панораме, найти их нигде не получится. Есть ли в разработке QGIS какое-то движение в этом направлении?

Если sxf передан без rsc, то и в Панораме Вы пользовательские стили не увидите...

vsugig писал(а):В итоге пока .rsc без "Панорамы" непобедим? QGIS допустим открывает sxf, но есть ведь и rsc с нестандартными знаками, созданными пользователем панорамы. Кроме как в панораме, найти их нигде не получится. Есть ли в разработке QGIS какое-то движение в этом направлении?

Если кому-то было бы очень надо, можно было бы оплатить кому-то разработку. Просто так, из спорт.интереса, этим заниматься — для особых ценителей жанра.

Ну sxf-то реализовали всё же... Просто как логическое завершение.

кугис здесь непричем, причем здесь GDAL и наш драйвер SXF, который что-то поддерживает, а что-то нет.

На конференции обсуждали с представителями Росреестра возможность его доработки для поддержки символики. Но денег нет, так что и движения нет.