Форумы GIS-Lab.info

и тормозит прилично с ним...

nadiopt писал(а):вот жадность, каспер на год на два компа тыщу стоит

Согласен с Донецков. Дело не в жадности. Я покупал лицензию на год лет 8 назад, потом снес к чертовой матери не дожидаясь окончания лицензии, возможно он оборону и держит, но такое впечатление что не я работаю с ПК, а ПК больше работает с касперским Его имеет смысл ставить только на общественных компах, например в аудиториях.

На винде использую avg, некоторые исправления записей в реестре + свои руки. Большую часть вирусов лечу вручную минут за 5-10. Так быстрее и удобнее, поскольку при всем разнообразии вирусов "тонкие" места системы однотипны, а все антивирусы пропускают какой-то процент вирусов и редко следит за модификацией системных файлов по дате, размеру и контрольной сумме.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Использую AVZ, исправленному верить.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

На буке использую уже как год бесплатный Avast, до этого стоял DrWeb... Ставил Comodo, но система висела..., хотя на более новых машинах работает тоже нормально. За год пока никаких неприятностей, хотя регулярно кого-то "давит", но гланое нужно думать головой, не открывать подозрительные ссылки, файлы и т.п. А когда нахожусь в офф. лайне и нужны все ресурсы компа для работы, просто отключаю его до следующей перезагрузки...

Видимо, Касперского все как 5 лет назад удалили, так больше и не ставили. Свежие версии прекрасно себя ведут, на работе проблем не испытываю.
В родительском доме стоит NOD32 (подписка на 3 компа через провайдера) у мамы и у племянника. Ничего не переставляю, максимум - техподдержка по TeamViewer На свой семейный тоже воткнул NOD32, проблем нет.
На ноутбуке вообще антивирусов нет, полет нормальный.

Опыт работы с антивирусами: Касперский IS (8 лет), Dr.Web (2 года), Norton IS (1 год). Пока лучше всех показывает себя Norton - более ровно замедляет работу, не тормозит вдруг всю систему на пару минут как Касперский, более стабилен от релиза к релизу чем Dr.Web., отлично работает с Windows 8 (в отличие от первых двух). Недостаток: он самый дорогой.

Вообще-то:
Natalia Novoselova... Не могли бы подсказать - эффективный бесплатный антивирус...
А мы уже про Нортон'а, Каспера, Доктора и NOD

Благодарю всех за помощь!
О платном пока не думаем, так как всё же под завязку постоянно пребываем с финансами. Поэтому я попробую один из предложенных здесь бесплатных вариантов.

а чем уважаемому all не нравится бесплатный Microsoft Security Essencials? по мне, так вполне нормальная вещь, идеально интегрированная в уиндовс, и не тормозящая работу.

видимо, общественность испытывает такую личную неприязнь к дяде Биллу, что аж кушать не может

Просто антивирус от мелкософта встроен и страдает всеми "болезнями" и дырами системы, +факты использования этих дыр и информирования о них американских спецслужб вызывают опасения о тайне и целесообразности рисков от использования подобного "антивируса". Плюс к тому же часть вирусов американские спецслужбы и создают (см. последние сообщения в СМИ).

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Видимо, Касперского все как 5 лет назад удалили, так больше и не ставили.

- увы, "контактирую" на работе постоянно и естественно с последним релизом, т.к. это элемент корпоративной защиты..., но тормаз страшный, особенно когда "накручен" по полной до параноидального состояния, бывает минутами все висит...