Форумы GIS-Lab.info

Не, я просто правду бонитет ни разу не определял, я только запомнил что показывает класс бонитета и как его в натуре без таблиц определяют. Надо не забыть в следующий раз про таблицы.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Трейфелд и 4 ссылка не качаются.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

опытные таксаторы почти все определяют натурно, но поскольку мы явно не из их числа, я бы на глазомер полагаться не стала, а при дешифрировании тем более, разные снимки по-разному выглядят

Статейка, написана "начисто" для работы, вкладываю, сразу оговорюсь, что последние абзацы взяты с гислаба, выкладываю "как есть", писал на память большую часть текста, может кому пригодится или для вики:

Лесное дешифрирование уходит своими корнями в 20е годы 20го века, когда материалы аэросъемки были впервые применены для лесоустроительных работ.
В 40е года, в послевоенное время, к нему обратились уже с целью сокращения расходов и проведения инвентаризации лесов при восстановлении лесного хозяйства.
60-80 годы - можно охарактеризовать расцветом и бурным развитием лесного дешифрирования, когда начали широко применять данные стереосъемки, а также помимо аэроснимков, начали впервые применять данные космосъемки.
В это же время предприятие "Леспроект" впервые начали развитие лесного дешифрирования для определения патологий леса.
Так, на космоснимках можно увидеть верховые лесные пожары, массовое усыхание древостоя, ветровалы и буреломы.
Однако же, возможности дешифрирования и его точности ограничены качеством исходных материалов - разрешением космоснимков и масштабом аэроснимков. Чем меньше масштаб или выше разрешение - тем выше точность и можно заметить меньшие участки и точнее их охарактеризовать.
Разумеется, точность таких работ имеет ограничения, поскольку все, что скрыто под пологом скрыто от глаз, а материалы невысокого качества позволяют увидеть лишь усредненное изображение некоего участка леса.
Однако, данные дистанционной съемки позволяют увидеть и скрытые от человеческого взгляда данные - инфракрасную съемку.
Классической инфракрасной съемке и пленке СН-6М для дневного воздушного фотографирования в условных цветах с малых и средних высот (аналог MAK-400) соответствует комбинация каналов (RGB) 4,3,2 спутников Landsat 5, Landsat 7 и комбинация каналов 5,4,3 спутника Landsat 8, то есть комбинация каналов, где красный канал Near Infrared, зеленый Red, а синий Green .
Стандартная комбинация «искусственные цвета». Растительность отображается в оттенках красного, городская застройка – зелено-голубых, а цвет почвы варьируется от темно до светло коричневого. Лед, снег и облака выглядят белыми или светло голубыми (лед и облака по краям). Хвойные леса будут выглядеть более темно-красными или даже коричневыми по сравнению с лиственными. Эта комбинация очень популярна и используется, главным образом, для изучения состояния растительного покрова, мониторинга дренажа и почвенной мозаики, а также для изучения агрокультур. В целом, насыщенные оттенки красного являются индикаторами здоровой и (или) широколиственной растительности, в то время как более светлые оттенки характеризуют травянистую или редколесья/кустарниковую растительность.
Пленке СН-15 для спектрозональных аэрофотоснимков примерно соответствует комбинация каналов 5,4,3 спутников Landsat 5, Landsat 7 и 6,5,4 спутника Landsat 8, то есть комбинация каналов, где красный канал MIR, зеленый Near Infrared, а синий Green .
Эта комбинация дает дешифровщику очень много информации и цветовых контрастов. Здоровая растительность выглядит ярко зеленой, а почвы – розовато-лиловыми. Эта комбинация очень удобна для изучения растительного покрова и широко используется для анализа состояния лесных сообществ.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

gimran писал(а):Статейка, написана "начисто" для работы, вкладываю, сразу оговорюсь, что последние абзацы взяты с гислаба, выкладываю "как есть", писал на память большую часть текста, может кому пригодится или для вики

Во-во, есть такая штука, как вики. Вот туда и надо писать.

требует огромной шлифовки
например

Чем меньше масштаб или выше разрешение - тем выше точность и можно заметить меньшие участки и точнее их охарактеризовать.

а зато ландсаты дают иногда очень нужную генерализацию! Вот например повыделку по сверхвысокому рисовать, особенно автоматом - жутко нудное дело

Однако, данные дистанционной съемки позволяют увидеть и скрытые от человеческого взгляда данные - инфракрасную съемку.

ноу комментс
и это только при беглом прочтении

Я половину текста написал в аське, а потом подумал и просто скопипастил свой же текст, пока сын смотрел мультик

С завтра собираюсь начать обещанный перевод книги по лесопатологии по ддз, наметил по 20 страниц в день минимум, чтобы за отпуск успеть доделать, только думаю пару-тройку картинок добавить для параллельного сравнения американской и российской специфики лесного хозяйства (у них формы крон проще классифицированы, а у нас по Самойловичу), у нас палетки в метрической системе счисления, а у них в английской. Классификации категорий состояния разные, плюс в нашей литературе их объединяют в группы и тп мелочи

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Аэрофотосъёмка СССР для целей лесоустройства:
1920... впервые использованы аэрофотоснимки для оценки качественных и количественных характерестик леса;
1930... разработана методика лесоустройства дистанционным методом;
1940... методика была усовершенствована и внедрена по всему Союзу;
к концук 1950х: весь лесфонд СССР был отснят для проведения лесоустройства дистанционным методом.

Самойлович, Г. Г. (1964). Применение аэрофотосъёмки и авиации в лесном хозяйстве. Москва: Лесная промышленность.

Rhot, спасибо, но как я написал выше - писал на память, а не по книге

[ Сообщение с мобильного устройства ]

gimran писал(а):Трейфелд и 4 ссылка не качаются.

Попробуйте ещё раз. У меня всё ок.

gimran, мне очень интересна эта тема - как у них и как у нас лесоустройство по аэрофотоснимкам и др ДДЗЗ. Можем попробавать скооперироваться насчёт статьи

rhot писал(а):gimran, мне очень интересна эта тема - как у них и как у нас лесоустройство по аэрофотоснимкам и др ДДЗЗ. Можем попробавать скооперироваться насчёт статьи

Ну и мы могли бы, если там что-то есть по фотограмметрии, подключиться тоже.

andreygeo писал(а):

rhot писал(а):gimran, мне очень интересна эта тема - как у них и как у нас лесоустройство по аэрофотоснимкам и др ДДЗЗ. Можем попробавать скооперироваться насчёт статьи

Ну и мы могли бы, если там что-то есть по фотограмметрии, подключиться тоже.

Отлично!
Теперь главное определиться с конкретной темой и в путь!

Могу взять на себя западный опыт. Советских книжек по лесной фотограмметрии у меня совсем мало.

Ну я собираюсь сегодня начать перевод американской книжки (в свободном доступе, списывался с автором - разрешил перевести для открытого доступа).
Могу в google docs результаты пиомежуточные перевода выкладывать, потом дополню комментариями и оформление сделаю и в pdf выложу.
Тема мне тоже интересна

[ Сообщение с мобильного устройства ]

CIR - color infrared (сочетание каналов зеленый, красный и ближний инфракрасный) как на русский переводить? Или в примечаниях объяснение, а в тексте CIR оставить?
В тексте видимый диапазон (R, G, B) американцы как Color передают, Color Infrared как написал выше. Или перевести как "видимый спектр" и "ближнеинфракрасно-видимый", или просто примеяание, а далее американское сокращение, без "своего лунопарка с балалайками и медведями"?

[ Сообщение с мобильного устройства ]