Форумы GIS-Lab.info

По поводу открытости данных - фактически, имеет место присвоение этих данных, оно же - умышленное ограничение прав на использование. Очевидно, что это невозможно было бы провернуть силами одних только исполнителей без ведома руководства.

Технично ушел в отставку Васильев С.В., ничего не скажешь. Как будто его и не было.

Продолжение выступлений Сергея Адольфовича

grozhentsov писал(а):Новость с сайта РБК
Подпрограмма «Создание системы кадастра недвижимости» осуществляется в рамках ФЦП «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости». Прежде всего Счетная палата выяснила, что необходимости в создании такой подпрограммы вообще не было, поскольку ее цели расходились с целями ФЦП.

«В результате на реализацию подпрограммы были израсходованы десятки миллиардов рублей, при этом на 1 января 2013г. государственного кадастра недвижимости (ГКН), действующего на всей территории РФ, наполненного сведениями об объектах недвижимости и являющегося источником формирования налоговой базы, так и не создано», — говорится в отчете.

Просветите, плз, по некоторым вопросам:
1. «Создание системы кадастра недвижимости» - здесь названо подпрограммой. А «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости» - программа. Но - только судя по названиям - «Создание системы кадастра недвижимости» уровнем повыше, т.к. речь идет о создании системы в целом. Т.е. эта "подпрограмма" включает в себя "программу", которая есть частный аспект - система ведения.
Т.е. что имеется в целом в виду под этими названиями?
Либо названия не передают суть, либо подпрограмму изобрели, чтобы закрыть, допустим, ранее упущенное создание, допустим, самой системы кадастра.
2. Что считать критерием выполнения "подпрограммы"? Если речь идет о создании системы как таковой, то она может не содержать никаких сведений о недвижимости, а только нормативные документы, кадры, инфраструктуру (пардон) и пр. метаданные (пардон). Ну, максимум, содержать уже полные сведения о кадастровом делении страны. Хоть и не обязательно - если речь о системе в принципе.
3. Если всю подпрограмму объявляют лишней, то почему речь только о 2.5 миллиардах (сколько это нулей, кстати?), а не обо всех "десятках миллиардов", израсходованных на нее?
Я, кстати, все здесь без иронии. Мне интересно/важно про это. Немного участвовал я в похожих программах, хотя и сбоку, и давно.

http://www.echo.msk.ru/news/1167222-echo.html

Бывший замглавы Росреестра бежал из страны, - утверждает газета «Известия». Со ссылкой на свои источники газета пишет, что Сергей Сапельников выехал на Украину транзитом через Белоруссию на машине. Его местонахождение якобы до сих пор неизвестно. Утверждается, что Сапельников, которого уволили несколько дней назад, был носителем госсекретов. Права покидать Россию у него якобы не было. Газета напоминает, что экс-чиновник был одним из главных фигурантов проверки Счетной палаты. Ревизия выявила в Росреестре многомиллиардные нарушения.

mman писал(а):http://www.moscow-post.com/politics/ros ... adet12600/

Эксперты обращают свое внимание на то, что создание картографической основы кадастра осуществлялось в российской и в американской системе координат. Здесь возникает логичный вопрос – зачем Сапельникова за деньги Росреестра понадобилось разрабатывать аналог российской системы кадастра недвижимости с американскими стандартами?

Писец, типа использование WGS84 приравняли к измене родине! Что это за Эксперты такие?

trir писал(а):

mman писал(а):http://www.moscow-post.com/politics/ros ... adet12600/

Писец, типа использование WGS84 приравняли к измене родине! Что это за Эксперты такие?

Читать The Moscow Post...это тоже самое, что смотреть фильмы про пришельцев с планеты Нубиру по РЕН-ТВ и верить им. Никакого смысла, бредятина да выдумка. Известная наижелтейшая хрень.

Неужто у нас в правовом государстве, возможен такой беспредел ?

По крайней мере он не танцевал в церкви. Так что N-ное количество млрд. рублей ему простить можно.

Прошу прощения, но в церквях танцевать можно, заранее уплатив в кассу и арендовав помещение. В интернете цены на именитейшие московские соборы цены мелькали. А новогодние праздники в Соборе Василия Блаженного с елкой и хороводами проводятся. С точки зрения канонического взгляда - такая же бесовщина, что и пуськи, только первое еще и приправлено фарисейством и сребролюбием.
Сорри за оффтоп.

А ходить без глонасса и без российских СК уже приравнивается к измене родины? Может он из страны и не бежал, а кружил по Брянщине по российским спутникам по российским СК

[ Сообщение с мобильного устройства ]

На http://www.gisa.ru/98538.html?from_email=Y в очередной раз упомянуто:

У одного из исполнителей контрактов ООО «Инженерно-технологический центр «Сканэкс» не было лицензии ФСБ на работу с документами, представляющими гостайну. За создание базы данных цифровой картографической основы в регионах России «Сканэкс» получил 1,3 млрд рублей. При этом данные, полученные по результатам выполнения госконтракта, нельзя публиковать в открытом доступе, так как они относятся к гостайне.

Объясните мне - какая гостайна на космоснимках иностранного (коммерческого) спутника, которые всеми последними перечнями выведены из списка секретных материалов...

Донецков писал(а):Объясните мне - какая гостайна на космоснимках иностранного (коммерческого) спутника

Да примерно такая же как и гриф "секретно" на параметрах преобразования СК Москвы.
Пока этот идиотизм жив - все пытаются на этом ручки погреть. В мутной воде это легче всего.

Продолжение истории

В федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре), в последнее время сотрясаемой скандалами, может смениться руководитель. Как рассказал Znak.com информированный источник, Наталью Антипину, сейчас возглавляющую службу, может сменить Игорь Васильев, бывший тем самым аудитором Счетной палаты, что раскрыл многомиллиардные нарушения руководителей ведомства.

Сапельников пытался хоть что-то реально делать. Судя по некоторым утверждениям в результатах счетной палаты (в том виде, как их излагают журналисты), все опять будет как в старые добрые времена. Ни шагу без первого отдела. И ничего никому не показывать/не давать в электронном виде, только на бумаге, и только с печатью и грифом. Не удивлюсь, если опять новый глобус придумают, чтобы разные враги разные GPS не использовали .