Форумы GIS-Lab.info

9-ка и 10-ка будет заведомо медленнее 3-ки из-за большего количества функций и бОльших возможностей оформления... это своего рода плата за функциональность. Однако на современном железе это не так критично. (хотя 3-ка на нем летает)

novia писал(а):хотя 3-ка на нем летает

3-ка на него и не встала даже. Win 7 64Bit , a ArcGis 3.2. Т.е. после танцев с бубуном удалось заставить её работать, но настолько безобразно всё это выглядело и настолько часто падало, что пришлось её в виртуалку загнать.

novia писал(а):можно было нажать на кнопку Classify и выбрать классификацию Custom, указав нужное число интервалов, вбить руками необходимые значения. Фиктивный слой тут был не причем.

Прошу прощения, не заметил сразу это сообщение.
Я именно так и пытался - программа не дает вбить "нижнее" значение (в моём случае "0"), если его нет в атрибутивной таблице.
Уточнение : не дает ввести никакие значения меньше имеющегося минимального - только что проверил. Так как у меня наименьшее - 1, то все попытки задать 0 или 0,25 (например), ни к чему не приводят, программа просто округляет до 1.

fu-sin писал(а):

novia писал(а):...нажать на кнопку Classify и выбрать классификацию Custom, указав нужное число интервалов, вбить руками необходимые значения...

...Я именно так и пытался - программа не дает вбить "нижнее" значение (в моём случае "0"), если его нет в атрибутивной таблице.
Уточнение : не дает ввести никакие значения меньше имеющегося минимального - только что проверил. Так как у меня наименьшее - 1, то все попытки задать 0 или 0,25 (например), ни к чему не приводят, программа просто округляет до 1.

не обращал раньше внимания на то, что минимальное значение действительно нельзя задать принудительно меньше существующего.
Максимальное при этом можно вводить любое (большее минимального значения в поле)

novia писал(а):Максимальное при этом можно вводить любое

Да, что не совсем логично, но что ж поделаешь.