Форумы GIS-Lab.info

Донецков писал(а):

невозможностью множественного выбора и редактирования подписей

- что Вы хотели этим сказать?
В моем понимании и выбор (хоть по семантике, хоть по графике) - имеется, редатирование подписей, естественно только через семантику...

Имел в виду оформление подписей. Конкретно - их положение

увы, только в рукопашную...

Ну закончив хулу и препирательства, перейдем к основному уникальному средству Мапинфо, вероятно, почерпнутому из раннего Автокада: 98% команд, при открытом окне MapBasic'а выводятся в это окно в виде команд MapBasic'а. И имея их как образец на мапинфо можно играть как на баяне, безо всякого знания MapBasic'а и прочих языков программирования, просто заменяя пути к файлам и цифры на свои собственные.
Да, и понимание того, что именно вытворяет ГИС в каждый конкретный момент времени очень дорогого стоит.
Почему этого нет в других ГИС? Ну, видимо потому, что писать интерпретатор команд как графическую оболочку, гораздо более трудоемко (в начале), чем просто писать саму ГИС. А назад потом уже вернуться практически не возможно...
Можно добавить интерфейсы для разных языков программирования, но вот заставить программу "разговаривать" с пользователем - это уже не поменяв весь код не возможно.

Донецков писал(а):увы, только в рукопашную...

Мне на тему "куда красиво ставить подпись", 15 лет назад сказал один продавец крутых КАДов и немного ГИСов - "Если ты такой бедный, что у тебя нет денег на нормальный PrintRoom, то тогда зачем ты ТАК занимаешься ерундой, которая делается только в издательской системе? Ее ты не переплюнешь. А доводить все равно будешь либо в Фотошопе, либо Кореле."
Подписи, заливки и т.п. оформление требуют денег на ПО и дорого специалиста по оформлению, и уж дальше всего такие трюки должны быть от тех, кто просто создает данные, а то они вам наукрашают. Равно как и обещать заказчику или начальству за 3 копейки создать "атлас СССР", ну есть же предел того, что можно делать бесплатно: Дырку сверлят дрелью. И как не рассказывай секреты ее "выковыривания" заточенной ложкой или стамеской, она все равно будет далеко не круглой

вот тут, мне кажется, вы перегибаете
Задача не в крутой издательской системе, а банально расставить подписи точек на внешней стороне полигона. Была у меня программа, которая это делала, выводя их в косметический слой... но куда-то пропала.
Ладно внешняя сторона, элементарного группового редактирования положения подписей хватило бы с лихвой.
И не нужна мне крутая издательская система, чтоб вывести растровую подложку, а поверх нее - данные.
Заметьте, я не "возвожу хулу" на маку, она крута просто некоторые моменты иногда огорчают...
Кстати, мне кажется, гибкая настройка положения подписей - как раз-таки одна из задач "бизнес-визуализации пространственных данных".
Не знаю, как в других ГИС с этим дела обстоят.

Вот по этому никогда старался использовать автоподписывание в MI, а генерировал надписи в виде текста из семантики, а уже их редактировал как мне было нужно...

Ага, а потом добавляется точка (было 1000, стало 1001) - порядковые номера съезжают, все заново...
Способ хорош, пока объектов мало.

а я использую подписи к точкам - точки как не двигай они никуда не денутся. хоть добавляй, хоть нет.
и кажется мне, что проблемы с изменением нумерации возникают, если подписи (а не надписи) сохранены в рабочий набор, только в этом случае изменение внутреннего индекса у объектов не изменяет подписи сдвинутые в ручную.
надписи это же отдельный геообъект - он независим.

Boris прав. Есть замечательный инструмент Labeler (Подписи). Сохраняет подписи в любой слой как текстовые объекты, пригодные для редактирования.
А если добавил объекты в родительскую таблицу, выведи их как выборку в окно карты, подпиши и воспользуйся тем же инструментом, чтобы добавить к тому же слою.

P. S. Речь о стандартной утилите из поставки MapInfo.

Boris писал(а):а я использую подписи к точкам - точки как не двигай они никуда не денутся. хоть добавляй, хоть нет.

Вот именно, так и надо делать. Просто размещать эти самые подписи, когда точек много - та еще работенка.
Положение подписи и ее параметры сохраняются в рабочем наборе, а не в подписываемой таблице, так что при открытии этой же таблицы, например, в другом окне карты - подписи придется делать заново. Пока что спасает лишь дублирование окна.
Мой комментарий про съезжание относился как раз к надписям.
Labeler делает из подписей - надписи, причем только те, что видны в текущем окне. На большом объекте они будут огромны (шрифт меньше 1pt не поставить) - придется в несколько приемов делать. И это как раз то, о чем говорил Донецков - не очень, мягко говоря, удобно при большом количестве подписей.

Institor писал(а):…придется в несколько приемов делать …

Зачем же в несколько?
Отобразить весь слой, подписать над центрами объектов размером 1pt, вывалить в надписи. Выделить всё в слое надписей, сделать нужный зум, подобрать размер шрифта. Ухватиться за любой из выделенных объектов, передвинуть всё как надо. Проверить, как оно там в окне отчёта с выставленным масштабом. Подправить размер и сдвиг, если нужно. Всё.
Дальше можно заниматься индивидуальными перестановками и другими красивостями.

ErnieBoyd писал(а):...

Смешно, но все это уже есть в продаже уже лет 10. Для мапинфо и арквью (да! еще для арквью) одновременно было выпущено в продажу приложение, которое все это делало (как могла ) на автомате.
С тех пор это стало сильно лучше в АркГИС, соответствующего уровня и цуны, и немного лучше в мапинфо - полуавтоматическая расстановка, надписи вдоль извилин и т.п.
---
Что-то я потерял нить, при связывании атрибутов с точками и выведении и как подписей, сами подписи нельзя двигать ни в коем случае, а то они точно окажутся в рабочем наборе, а вот если вы двигаете точки, которые имею подписи, по подпись, то подпись должна последовать за точкой. Минус в том, что в этом случае все слетает при изменении масштаба, т.к. для подписей можно установить только один способ выравнивания. Это если для всех сразу. А если для каждой, то опять возвращаемся к рабочему набору

Подписи двигать как раз приходится. Правда, чтоб не слетало от изменения масштаба, приходится не двигать, а указывать положение (двойной щелчок на подписи - появится окошко, где можно указать положение подписи). Тогда при масштабировании подпись не улетает, а сохраняет положение (например, слева-вверху от объекта). И оно записывается в рабочий набор.

для подписей можно установить только один способ выравнивания.

Для всех одновременно по умолчанию - да, но для каждой подписи можно установить свой способ выравнивания и стиль. Это и сохраняется в рабочем наборе примерно так: Причем только те объекты, положение подписей которых отличается от заданного глобально.
Simple Anchor (3229179.9832000001,486420.90000000002) - это как раз сдвинутые. Т.е. при сдвиге подписи оно хранит ее центр в координатах окна карты, оттого и глюки при масштабировании.
Ну хорошо хоть где-то сохраняется